UBS y 12 banqueros ganan la demanda a Banca March por competencia desleal
Banca March demandó a UBS y a 12 banqueros privados que ficharon por el banco suizo en 2017, con indemnizaciones de hasta cinco millones de euros
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fb7c%2F0b4%2F9b3%2Fb7c0b49b3a3bfef988be986c323374be.jpg)
Banca March ha perdido la demanda por competencia desleal que interpuso contra UBS y contra 12 banqueros privados hace ya siete años, como ya le sucedió con la demanda contra Diaphanum. La sentencia condena en costes a Banca March, además de rechazar sus argumentos.
El banco mallorquín puso en 2017 demandas contra los banqueros que abandonaron la entidad y ficharon por UBS y por Diaphanum, además de contra las propias firmas. Hace ya dos años que salió el fallo a favor de Diaphanum, mientras que este martes se ha publicado la sentencia sobre el caso contra UBS y 12 banqueros.
El proceso ha durado siete años. Por medio, hubo un cambio de juez y se repitió el juicio. Los 12 banqueros son Alejandro Vidal, Rafael Baselga de la Vega, Juan Orbe, Diego Calvo, Isabel Oraá, Javier San Pío, Carlos Domínguez, Eva Padilla, Silvia González, Andrés Calderón, Pedro Sagastizabal y Teresa Ortiz de Zárate. Banca March ha estado asesorado por Cortés, mientras que UBS ha trabajado con Ashurst y los banqueros con Herbert Smith, según fuentes conocedoras. La mayoría de estos banqueros ya no están en UBS ni en Singular, que adquirió el negocio de banca privada en España del grupo suizo.
March argumentó competencia desleal de los banqueros y de UBS, alegando que habían estado utilizando recursos del banco mallorquín y trabajando para quitarles clientes y patrimonio en cuanto dejaran el banco. Sin embargo, la sentencia defiende la libertad de los empleados por trabajar en uno u otro sitio, sin que Banca March haya podido demostrar que ha habido competencia desleal. La sentencia cita a la del caso Diaphanum de 2022, en la que se señaló que March no puede culpar a otros de no ser capaz de retener su talento.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Ffa0%2Fd49%2F04e%2Ffa0d4904ed05a812523e107e8d9dcbff.jpg)
Un portavoz de UBS ha asegurado: “Hemos tomado nota de la decisión y estamos satisfechos con el resultado". Por su parte, March tiene previsto recurrir y mantener vivo el proceso, como ya hizo tras la sentencia desfavorable de 2022 por la demanda a Diaphanum.
"Banca March va a seguir jurídicamente hasta el final para defender lo que la entidad entiende han sido actos ilícitos que no deben quedar impunes. Por lo tanto, interpondrá recurso contra la sentencia. Banca March interpuso demandas contra UBS, contra Hugo Aramburu (antiguo responsable de Banca Patrimonial de Banca March y de la adquisición de Consulnor) y contra la sociedad Diaphanum por lo que creemos que constituyen claros casos de competencia desleal. La presentación del recurso responde a la obligación que tiene Banca March con la sociedad, con sus clientes, sus empleados y sus accionistas", aseguran fuentes de la entidad balear.
Banca March ha perdido la demanda por competencia desleal que interpuso contra UBS y contra 12 banqueros privados hace ya siete años, como ya le sucedió con la demanda contra Diaphanum. La sentencia condena en costes a Banca March, además de rechazar sus argumentos.