La Audiencia Nacional pide a Gotham que designe abogado para el juicio por el caso Grifols

La Audiencia Nacional ha instado al fondo bajista Gotham City Research y a su matriz General Industrial Partners LLP (GIP) a nombrar un abogado para proceso judicial que le abrió recientemente por el caso Grifols. El juez José Luis Calama les está investigando por lanzar al mercado financiero información sesgada y engañosa sobre la farmacéutica y necesita que seleccionen a su defensor para tomarles declaración.

Calama ha realizado esta petición a través de una providencia después de tener conocimiento por la Policía del domicilio y la dirección de correo electrónico de ambas mercantiles, según ha informado la Audiencia Nacional en un comunicado. Precisamente, por medio del email, el juez informará a las dos sociedades de los hechos que le imputan: un delito contra el mercado y los consumidores.

Gotham y GIP recibirán una copia del auto de admisión de la denuncia presentada por Anticorrupción, además de la propia denuncia. En esa comunicación también se les informará de la necesidad de designar un representante, un abogado y un procurador, y que, en caso de no hacerlo, se procederá a designarlos de oficio.

El juez también ha pedido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para que recabe una copia de la resolución emitida por Comisión de Bolsa y Valores de EEUU (SEC, por sus siglas en inglés). El tribunal ha tenido constancia de este proceso a través de los medios de comunicación. Como se conoció la semana pasada, el regulador de los mercados estadounidenses archivó la investigación sin poner sanciones sobre la mesa.

​Proceso abierto en noviembre

La Audiencia Nacional inició esta investigación el pasado 19 de noviembre, cuando admitió la denuncia interpuesta por la Fiscalía Anticorrupción en la que se acusa de Gotham de haber emitido un informe "sesgado y engañoso" sobre la credibilidad financiera de Grifols, con objeto de inducir a sus inversores a vender las acciones. Los hechos se remontan al 9 de enero de 2024, cuando Gotham difundió un informe en el que ponía en duda la veracidad de la deuda de Grifols.

Ese informe provocó una caída del 25% en las acciones del gigante de los derivados y generando una prolongada crisis bursátil que todavía se mantiene. En la jornada previa, afloró una participación bajista del 0,57% a través de GIP para venderla prácticamente en su totalidad solo un día después. El juez Calama estima que habría conseguido una plusvalía superior a los 9,4 millones de euros con esa operación.

Calama investigará si ha incumplido el Código Penal. Concretamente, el artículo 284.1.2º, que sanciona "a quien de manera directa o indirecta o a través de un medio de comunicación, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la comunicación o información o por cualquier otro medio difundieren noticias o rumores o transmitieren señales falsas o engañosas sobre personas o empresas. Ofreciendo a sabiendas datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preserva el precio de cotización de un instrumento financiero".

El auto recoge los mensajes publicados por Gotham entre el 8 y el 9 de enero en la red social X, antes conocida como Twitter. En ellos incluía el mencionado informe sobre Grifols, en el que aseguraba que las acciones de la compañía valían cero euros. También fue en ese documento donde el fondo bajista informaba que su matriz mantenía una posición bajista superior al 0,5%, reduciéndola al 0,06% solo un día después.

El magistrado considera que concurren los requisitos para investigar un posible delito contra el mercado y los consumidores, como pedía Anticorrupción, al tratarse "de una difusión de noticias o rumores sobre una sociedad mercantil, en este caso sobre Grifols SA, que contendría datos económicos total o parcialmente falsos con una potencialidad para alterar o preservar el precio de cotización de dicha mercantil, y, además, las pérdidas y beneficios se produjeron en el ámbito de operatividad de los datos falsos difundidos".