Soltec despide a tres altos directivos a los que acusa de irregularidades en su gestión
El consejo han decidido echar de la empresa al director general, el director financiero y director de tecnologías de la información tras abrir una investigación interna
Día del debut en bolsa de Soltec. (EFE/Ana Bornay)
Soltec lleva sin cotizar en bolsa desde el pasado 26 de septiembre. Aquel día, el gigante murciano de la energía solar se declaró en preconcurso de acreedores tras no llegar a un acuerdo con la banca, anunció la imposibilidad de presentar sus cuentas semestrales y reconoció abiertamente que se habían producido irregularidades en la gestión de la compañía. El consejo de administración ya empieza a señalar culpables.
Según informan fuentes conocedoras a El Confidencial, la mesa de gobierno ha decidido prescindir de los servicios de su director general, su director financiero y su director de tecnologías de la información. Soltec ha preferido no valorar esta noticia con este medio. Los directivos afectados tampoco han querido hacer comentarios sobre su salida. Según las mismas fuentes, estos tres altos directivos han sido despedidos mediante una vía procedente, acusados de falsedad en los llamados contratos 'Bill and Hold'.
Estos contratos, que reconocen en las cuentas de 2023 la venta de sus seguidores solares (trackers) por valor de 192 millones de euros antes de que se realice la entrega, fueron los que provocaron la alerta de su auditor, EY, y la reformulación de las cuentas en abril. Estas dudas pusieron el foco sobre las prácticas de la compañía durante el anterior ejercicio, lo que desató todas las alertas de sus acreedores y finalmente estalló el pasado 26 de septiembre.
Una investigación interna
La decisión no se ha detallado a la CNMV, pero se mencionó en su comunicado de aquel fatídico jueves. Soltec aseguraba que, en cumplimiento de las prácticas de buen gobierno, inició una investigación interna bajo la supervisión del Consejo de Administración y la Comisión de Auditoría.
Soltec contrató los servicios de expertos independientes y una asesoría legal para este proceso interno. El objetivo de dicho proceso fue comprobar "si todos los procedimientos de la compañía se habían seguido con la diligencia exigida, ante la existencia de algunos indicios de posibles irregularidades".
Soltec identificó tras esa investigación la necesidad de realizar un ajuste del importe de existencias contabilizado a 31 de diciembre de 2023 en la cantidad de 40,46 millones de euros. Un ajuste que se produjo por una incorrecta interpretación del INCOTERM (abreviatura de International Commercial Terms), reduciendo en el mismo importe la cuenta de proveedores (facturas pendientes de recibir).
"El Consejo de Administración de la compañía, tras conocer estas posibles irregularidades, activó los protocolos internos correspondientes y ha tomado medidas de diversa índole que abarcan el ámbito disciplinario, de gestión y de procedimientos, destinadas a reforzar los controles internos y el sistema de cumplimiento normativo de la sociedad", detallaba Soltec a la CNMV.
Evitar la quiebra
La purga de estos directivos, que responden a las siglas S. L., G. I. y J. G., será uno de los argumentos que utilizará el consejo para convencer a la banca de que vienen 'nuevos tiempos' en Soltec. Tras esta limpia, la mesa de gobierno busca más avances, en algo menos de tres meses, para recuperar la confianza de los bancos o encontrar alternativas solventes.
La cotizada murciana, que llegó a valer 1.300 millones de euros poco después de su salida a bolsa en 2020 y cuya última cotización cerró en 145 millones, lanzó aquel jueves un SOS para poder afrontar el crédito de 90 millones que le otorgaron 12 bancos, y que alguno de ellos se negó a refinanciar. El equipo directivo, liderado desde abril por Mariano Berges, junto con nuevos responsables llegados de Fotovatio, buscan vender activos y ordenar la compañía para evitar el concurso.
Soltec lleva sin cotizar en bolsa desde el pasado 26 de septiembre. Aquel día, el gigante murciano de la energía solar se declaró en preconcurso de acreedores tras no llegar a un acuerdo con la banca, anunció la imposibilidad de presentar sus cuentas semestrales y reconoció abiertamente que se habían producido irregularidades en la gestión de la compañía. El consejo de administración ya empieza a señalar culpables.