La banca pide al juez el concurso de BeDisruptive y el embargo cautelar de sus bienes

BeDisruptive se asoma al concurso de acreedores. El Juzgado de lo Mercantil número 19 de Madrid tramita una demanda presentada por BBVA, Santander, Sabadell, CaixaBank y varios fondos de deuda en la que piden la declaración de concurso necesario de la consultora de ciberseguridad por encontrarse en estado de insolvencia, según confirman fuentes próximas al caso a El Confidencial. A esta demanda se sumará próximamente Cofides.

En la demanda, la banca y los fondos de deuda explican que prestaron alrededor de 90 millones de euros a la compañía de ciberseguridad para financiar su actividad y que los impagos empezaron el pasado mes de enero. Las mismas fuentes señalan que las entidades más afectadas por los impagos son los fondos Triana (10,75 millones), Zenon Asset Management (10,7 millones), Sabadell (10 millones), Talde (9,6 millones), Cofides (6,1 millones), Santander (5,8 millones), Beka (5 millones), Caixabank (4,5 millones) y BBVA (1,2 millones). En total, cifran en 64 millones de euros la deuda vencida e impagada, más del 90% del pasivo de la compañía.

En un principio, la compañía justificó el retraso en el pago de las cuotas por encontrarse a la espera del resultado de una licitación del Gobierno de Costa Rica que, según apuntan las entidades, requería de la acreditación de una solvencia económica mediante un saldo disponible en cuentas de 135 millones.

La banca, que ha fichado a Cuatrecasas para este asunto, asegura que la compañía no dispone de esa tesorería y que no ha quedado probada ni siquiera la existencia de esa licitación. Además, denuncia que durante la labor de auditoría de las cuentas de 2023, BeDisruptive facilitó al auditor de cuentas un correo electrónico que procedía de un dominio falso de la entidad bancaria italiana Intesa Sanpaolo en el que supuestamente se acreditaba la existencia de más de 100 millones de euros en la cuenta corriente.

La banca asegura que desde entonces ha sido imposible negociar con la empresa

A finales de julio, el juzgado mercantil nombró, a petición de la banca y el resto de acreedores, a FTI Consulting como experto en reestructuración para alcanzar un acuerdo con la compañía. La banca asegura que desde entonces ha sido imposible negociar con la empresa y que no ha atendido los requerimientos efectuados por FTI, lo que le ha llevado a presentar la solicitud de concurso necesario a finales de septiembre.

La solicitud de demanda de concurso necesario va acompañada de una solicitud de medida cautelar inaudita parte (sin escuchar antes a la empresa por motivos de urgencia) para que el juez prohíba cautelarmente a BeDisruptive disponer de sus bienes, muebles o inmuebles, hasta el nombramiento de un administrador concursal o hasta que se desestime la solicitud de concurso.