CaixaBank y Mapfre tendrán que esperar más de un año para resolver su pleito

El proceso legal que enfrenta a CaixaBank y a Mapfre, con Oliver Wyman de por medio, está siendo largo. La aseguradora presentó una demanda hace dos años tras la ruptura del acuerdo de bancaseguros que tenía con Bankia, y aún habrá que esperar más de un año adicional. Probablemente, no haya dictamen hasta, al menos, 2026.

La Audiencia Previa se ha fijado para octubre de 2025. En ella se fijarán el objeto del litigio y cuestiones procesales básicas y, a partir de entonces, se fijará fecha para el juicio. Y, después, habrá que esperar el fallo del juez. Por lo tanto, van a pasar entre tres y cuatro años desde que, en verano de 2022, Mapfre presentó la demanda.

El proceso consiste en una demanda presentada por Mapfre contra Oliver Wyman y CaixaBank, mostrando la discrepancia de la aseguradora respecto a la valoración de las acciones de Bankia Vida que realizó la consultora. La empresa presidida por Antonio Huertas solicita al Juzgado que se declare el incumplimiento por parte de Oliver Wyman del encargo para valorar las acciones y que se sustituya por otra valoración superior que se fije en sede judicial, y que implicaría que CaixaBank pague la diferencia, según explica el propio banco catalán en su informe semestral.

Las dos entidades codemandadas han contestado a la demanda con sus argumentos. CaixaBank considera que "Oliver Wyman cumplió con el encargo recibido y cuenta con argumentos sólidos para oponerse a esta reclamación, por lo que no se ha constituido ninguna provisión".

TE PUEDE INTERESAR

CaixaBank deberá pagar 53 M a Mapfre por la ruptura de su acuerdo de seguros con Bankia

EFE

A finales de 2021, CaixaBank pagó 571 millones a Mapfre por la ruptura del acuerdo de bancaseguros. Pero Mapfre discrepó de esta cuantía e inició dos procedimientos. Uno fue un arbitraje que acordaron Mapfre y CaixaBank, y otra la demanda citada por el análisis de Oliver Wyman.

El arbitraje debía dirimir si hubo un cambio de control de Bankia y, en ese caso, se debería abonar un 120% sobre las valoraciones del negocio de vida y no vida, como se reflejaba en el contrato, en vez de un 110%, como pagó CaixaBank. El arbitraje finalizó en julio de 2023 con un laudo que consideró que la fusión debía interpretarse como un cambio de control y, por lo tanto, CaixaBank abonó una cantidad adicional a la aseguradora de 52,9 millones.

En este caso, Mapfre considera que se han infravalorado las acciones de Bankia Vida en 144 millones, porque no se han considerado los beneficios futuros de la cartera, tal y como refleja un informe independiente de Willis Towers Watson, según fuentes financieras, que apunta a un valor de 715 millones.