Iberdrola afronta reclamaciones (160 M) tras sufrir problemas en dos megaplantas solares en Estados Unidos

Avangrid, la filial de Iberdrola en EEUU, suma un nuevo conflicto en el gigante norteamericano. Tras recibir una demanda de la multinacional de ropa deportiva Nike en 2023 por un contrato de suministro de electricidad, ahora afronta otra demanda de uno de sus constructores de plantas fotovoltaicas, la epecista Sterling y Wilson Solar Solutions (SWSS). Este litigio implica dos reclamaciones de casi 160 millones de euros en total contra la propia filial de Iberdrola.

Según explica la eléctrica vasca, "Avangrid Renewables considera que SWSS ha incumplido varias de sus obligaciones en virtud de los respectivos contratos EPC, entre ellas defectos de construcción y falta de pago a determinados subcontratistas. En consecuencia, Renewables recurrió a cartas de crédito tanto para Montague como para Lund Hill". Se trata de dos megaplantas solares que rondan los 200 MW de potencia instalada cada una, situadas en los estados de Oregón y Washington, respectivamente, ambas en la costa Oeste.

En respuesta a los movimientos de la filial de Iberdrola, "SWSS presentó embargos sobre ambos proyectos por un total aproximado de 105 millones de dólares estadounidenses (97,19 millones de euros), alegando que esta cantidad se debe en virtud de los contratos EPC. Renewables ha depositado fianzas sobre los embargos de ambas propiedades", detalla la eléctrica con sede en Bilbao a la CNMV.

"Posteriormente, SWSS inició acciones de ejecución hipotecaria en Oregón sobre el derecho de retención en Montague, y añadió reclamaciones por incumplimiento de contrato y quantum meruit, solicitando hasta 111,8 millones de dólares estadounidenses (103,48 millones de euros). SWSS también ha iniciado procedimientos de ejecución hipotecaria en el Estado de Washington", informa Iberdrola.

Y por si todo lo anterior fuera poco, "el 26 de febrero de 2024, SWSS interpuso una demanda contra la sociedad del proyecto de Lund Hill y Avangrid Renewables ante un tribunal del Estado de Nueva York, basada en los mismos hechos que el asunto de ejecución hipotecaria interpuesto anteriormente y solicitando 59,9 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios (55,44 millones de euros)".

Iberdrola asegura en su informe semestral presentado el pasado viernes a la CNMV que "no puede predecir el resultado de estos litigios". El Confidencial se puso en contacto con la empresa, pero fuentes oficiales de la misma han declinado hacer comentarios.

Pavilion (Shell) le pide 495 M

Este no es el único frente legal que tendrá que afrontar la empresa. Durante la primavera, la firma gasista Pavilion, que ha sido vendida al gigante energético holandés Shell, ha presentado un arbitraje por los contratos de gas que compró a dicha multinacional en 2019, cuando Pavilion era propiedad del fondo soberano de Singapur Temasek.

"Aunque el contrato objeto del arbitraje no tiene cláusula de revisión de precio, PESSA (Pavilion Energy Spain, S.A.U.) solicita bajo la doctrina extraordinaria de 'Rebus sic stantibus', al considerar la existencia de circunstancias extraordinarias que haría de aplicación la doctrina del Tribunal Supremo español sobre dicha cláusula", señala la firma liderada por Ignacio Sánchez Galán.

"Iberdrola considera que es inaplicable y que debe prevalecer el pacto entre las partes conforme al contrato. En su escrito de demanda, PESSA reclama que Iberdrola le indemnice en un monto equivalente a la pérdida estimada, lo que establece en una suma entre los 233,4 - 534,9 millones de dólares estadounidenses señalados (216 - 495,1 millones de euros), a precisar durante la fase probatoria del procedimiento, más intereses". El arbitraje se sigue en Madrid, bajo las reglas de CIMA y sometido a derecho español. Pavilion está dirigida por José Simón, exdirectivo de Iberdrola que fichó por la empresa de trading de gas cuando la eléctrica decidió venderle los contratos mayoristas de suministro gasista.