El Supremo absuelve a BDO Auditores y rebaja el resto de la condena del caso Pescanova

Sentencia histórica para el mundo empresarial. El Tribunal Supremo ha mantenido este miércoles la condena contra antiguos directivos de Pescanova, pero ha liberado de la responsabilidad a BDO Auditores, su auditora, y al socio que se encargaba de revisar las cuentas de la empresa gallega. En el mundo auditor se veía esta sentencia como clave para su futuro, al dictar una jurisprudencia sobre su papel de aquí en adelante.

Al margen de este punto, el Supremo condena a seis años de cárcel al expresidente de Pescanova Manuel Fernández de Sousa-Faro, y confirma que deberá indemnizar junto a la empresa con más 125 millones a los perjudicados. Las penas fijadas son inferiores a las que dictó la Audiencia Nacional, al no considerar probados los delitos de falsedad documental y estafa.

De este modo, la condena es por un delito continuado de falsedad en las cuentas anuales en concurso medial, con un delito también continuado de falseamiento de información económica y financiera, así como por delito de alzamiento de bienes. Se mantienen también las condenas, como cooperadores necesarios del delito de falsedad en las cuentas anuales, de varios ejecutivos de la compañía, aunque se les impone menor pena por aplicación de las previsiones del artículo 65.3 del Código Penal.

En el caso de BDO Auditores, el auditor externo de Pescanova, así como en el de su socio, el Supremo considera que hay pruebas de que su conducta fue "descuidada o desatenta", pero expone que no se probó el comportamiento doloso que resulta exigible respecto de los delitos por los que fue condenado en la Audiencia.

De esta manera, el alto tribunal da la razón a BDO Auditores. La compañía consideraba que "en ningún momento de la causa quedó acreditado que la Firma y su socio responsable del trabajo de auditoría conociera el entramado fraudulento organizado por la dirección de Pescanova y en ningún caso quedó acreditado que fuera cooperador necesario por omisión", tal y como apuntaba a principios de febrero un portavoz oficial de BDO Auditores a El Confidencial.

Alivio para las auditorías

Tras esta decisión, el mundo de la auditoría respira algo más tranquilo. De haberse mantenido la condena de la Audiencia Nacional, el sector temía sufrir posibles consecuencias. La primera, que todas las auditoras, empezando por las Big Four (Deloitte, KPMG, PwC y EY), tendrían que rehacer sus números a la hora de pujar por los grandes contratos del Ibex 35, ya que se habría sentado jurisprudencia. Con la nueva sentencia, se han librado de este supuesto riesgo económico.

La segunda gran consecuencia que ha salvado el sector tenía que ver con asegurar sus riesgos, algo a lo que pocas aseguradoras estarían dispuestas si el caso BDO Auditores-Pescanova hubiese acabado en condena para la auditora. También había temor entre los propios profesionales, ya que el escrito de la Audiencia imponía una condena de cárcel de tres años y seis meses al auditor de BDO Auditores. "¿Quién va a querer trabajar en auditoría si puedes ir a prisión por no enterarte de una estafa?", señalaban desde las grandes auditoras antes de conocerse la decisión final del Supremo. Finalmente, todos estos miedos se han disipado.