Es noticia
Menú
Fink recula por la guerra y BlackRock votará no a la lucha contra el cambio climático
  1. Empresas
En defensa de las empresas

Fink recula por la guerra y BlackRock votará no a la lucha contra el cambio climático

La mayor gestora del mundo no apoyará la mayoría de las propuestas que los accionistas hagan a las empresas por ser demasiado extremas en una situación de crisis energética

Foto: Edificio de BlackRock en Nueva York. (Reuters/Lucas Jackson)
Edificio de BlackRock en Nueva York. (Reuters/Lucas Jackson)

La guerra de Rusia en Ucrania ha supuesto una vorágine en los mercados y ha cambiado, o al menos ha cuestionado, los planes y decisiones de muchas compañías, puesto que la gran dependencia energética del exterior ha hecho saltar por los aires la lucha contra el cambio climático. Por ejemplo, BlackRock ya ha señalado que, con este escenario, no apoyará la mayoría de las propuestas que los accionistas hagan a las empresas contra el cambio climático por ser demasiado extremas en una situación de crisis energética como la que estamos viviendo, según publica el 'Financial Times'.

La gestora de fondos más grande del mundo, con casi 10 billones de dólares en activos, ha actualizado su hoja de ruta a la hora de votar, puesto que la guerra ha cambiado el entorno. Así, la crisis energética derivada de la invasión en Ucrania requiere un aumento de las inversiones en la producción de combustibles mucho menos sostenibles con el fin de garantizarse los suministros.

Foto: La inversión en renovables es esencial en la lucha contra el cambio climático. (iStock)

BlackRock ha puesto de manifiesto su giro de guion porque las propuestas que estaban encima de la mesa, como eran dejar de financiar a las empresas de combustibles fósiles, desmantelar ciertos activos o establecer objetivos sobre la reducción de emisiones, se han venido abajo con la crisis energética. "No los consideramos en línea con los intereses financieros a largo plazo de nuestros clientes", según esgrime la gestora.

Este giro ha sido rotundo en la gestora. Larry Fink, dos años antes del estallido de la guerra en Ucrania, señaló que "el riesgo climático era un riesgo de inversión". De ahí que votaran a favor del 47% de las propuestas de los accionistas en medidas para fomentar energías mucho más limpias.

Desde BlackRock, y según el 'Financial Times', la gestora continuará votando a favor de las propuestas que pidan mejores estudios e información contra el cambio climático o empujar a las empresas a que elaboren planes de transición hacia una energía mucho más sostenible. No obstante, reafirman que estarán en contra de los activistas en materias que estén en contra del interés financiero de sus accionistas.

La guerra de Rusia en Ucrania ha supuesto una vorágine en los mercados y ha cambiado, o al menos ha cuestionado, los planes y decisiones de muchas compañías, puesto que la gran dependencia energética del exterior ha hecho saltar por los aires la lucha contra el cambio climático. Por ejemplo, BlackRock ya ha señalado que, con este escenario, no apoyará la mayoría de las propuestas que los accionistas hagan a las empresas contra el cambio climático por ser demasiado extremas en una situación de crisis energética como la que estamos viviendo, según publica el 'Financial Times'.

BlackRock Conflicto de Ucrania Financial Times Empresas
El redactor recomienda