Ofensiva del antiguo régimen de BBVA para desactivar al 'aliado' clave de la Fiscalía

Sube la temperatura en la pieza BBVA del caso Villarejo. Las estrategias judiciales de varios imputados han chocado frontalmente en las últimas semanas, con un intercambio de acusaciones que no se esperaba en esta recta final del caso. Este giro se ha acelerado tras el escrito que envió a la Audiencia el exdirector de Riesgos de la entidad, Antonio Béjar, con nuevos correos importantes para su defensa, pero negativos para las de otros compañeros de banquillo. Aunque este exdirectivo esté imputado, ha sido uno de los que más ha colaborado con la Fiscalía, con más de una declaración que ha puesto en el foco a otros ejecutivos del banco.

Esto ha hecho que otros imputados activen el ventilador, poniendo en entredicho su relato. En especial el exdirector de los Servicios Jurídicos, Eduardo Arbizu, quien cargó con fuerza contra su excompañero en la declaración del pasado lunes. A esto se una la declaración que el expresidente de la entidad, Francisco González (FG), hizo a este medio, acusándole de mentir para "eludir sus propias responsabilidades".

TE PUEDE INTERESAR

Vuelco en el caso Villarejo: Béjar acusa a BBVA de recuperar 160 M gracias a Cenyt

Jorge Zuloaga

Como exresponsable de todos los temas legales y de cumplimiento, Arbizu culpó a Béjar de saltarse los controles con la contratación de Cenyt, la empresa de Villarejo: “En este caso, parece muy claro que es difícil detectar incumplimientos cuando hay una voluntad deliberada de ocultar y cuando se actúa al margen de los procedimientos”.

En esta línea, el exdirectivo recordó un correo del sumario en el que Béjar afirma “guárdalo bajo llave” respecto a un disco enviado por Cenyt. "Las grabaciones están claras de quién se reunía y a quién le daban cuenta, al Sr. Béjar que decidía guardar información bajo llave". Además, Arbizu mencionó fragmentos del sumario del caso que hacen referencia a investigaciones encargadas por Cenyt en torno a la Operación Chamartín y determinadas fincas, que no constan entre los encargos conocidos a Villarejo en los 14 años que trabajó para BBVA.

Primas de éxito

Junto a ello, Arbizu subrayó en su declaración que Béjar modificó los contratos con Cenyt por su propia cuenta, permitiendo con ello que la empresa de Villarejo cobrara dos primas de éxito.

Este asunto fue tratado en el escrito de Béjar, para quien las primas de éxito estaban justificadas por la ayuda que brindó Cenyt al segundo banco español, que solo en el caso de Prasa recuperó activos por valor de más de 50 millones en plena crisis inmobiliaria. Y, para ello, remarcó el papel de Arbizu en varias ocasiones, como protagonista en toda la operativa: "Los departamentos de Cumplimiento Normativo y Auditoría Interna, ambos dependientes del Sr. Arbizu, permitieron la contratación y desarrollo de los trabajos de Cenyt con total y absoluta normalidad: porque esas contrataciones las ordenaba el presidente, que a su vez contaba para su puesta en práctica con su especial delegado, el Sr. Corrochano".

En respuesta a ello, Arbizu señaló en la Audiencia que "no se puede aprovechar la presencia de los Servicios Jurídicos para justificar que uno no ejerza sus responsabilidades. Béjar era un directivo de altísimo nivel, responsable de Riesgos de la unidad del banco que mayor volumen tenía (200.000 millones de euros). En el ejercicio de esta responsabilidad, tenía acceso directo al presidente y a otros altos directivos y tomó decisiones muy trascendentes".

Este choque frontal Arbizu-Béjar se suma al que ha habido entre el exdirector de Riesgos y el expresidente. El escrito de Béjar señala a FG como responsable del que salían casi todas las grandes decisiones del banco, y quien se preocupaba de la recuperación de fincas concretas de los grandes empresarios inmobiliarios: "La contratación de Cenyt para este fin [búsqueda de inmuebles] era plenamente legítima, útil y conocida por la alta dirección, al proceder la orden del presidente".

En un escrito remitido a este medio, fuentes próximas a FG respondieron a Béjar: “El Sr. Béjar verificó la mayor parte de los pagos a Cenyt en el capítulo de promotores. Estos pagos totalizaron más de 7 millones de euros, es decir, cerca del 80% del total abonado a Cenyt por BBVA en toda su relación”. “Béjar no debería derivar a otros ejecutivos del banco, incluido el expresidente, su propia responsabilidad de la estrecha relación con Cenyt y sobre estos pagos, que está documentada en la causa y está siendo confirmada por otros ex ejecutivos de BBVA en sus declaraciones”.

TE PUEDE INTERESAR

'El Milanillo', la finca de BBVA que ha abierto una guerra frontal entre FG y Béjar

Jorge Zuloaga

Además, señalan que el escrito del exdirector de Riesgos "incorpora múltiples falacias e insinuaciones malintencionadas, llenas de contradicciones y falsedades, en un claro intento de eludir sus propias responsabilidades".

Estas disputas tienen como telón de fondo la investigación interna del banco, que no ha dejado indiferente a ninguno de los imputados en la causa, y tampoco al juez y a los fiscales. Fruto de ello, opinan, el caso se ha alargado y ha cogido esta espiral autodestructiva.