El sindicato CIC (Unicaja) pide a Calviño, BdE y Junta que revisen la idoneidad de Medel

El Ministerio de Economía, el Banco de España y la Junta de Andalucía tendrán que pronunciarse sobre la idoneidad de Braulio Medel, el histórico y polémico banquero andaluz que está al frente de la Fundación Unicaja. Uno de los principales sindicatos de Unicaja Banco —CIC (Confederación Intersindical de Crédito)— ha remitido un escrito a estas tres instituciones instando a que se revise su adecuación para estar al frente del principal accionista de la entidad, con un 30% del capital.

"[Pedimos que] se nos dé acceso a cualquier procedimiento abierto sobre la idoneidad del Sr. Don Braulio Medel Cámara, de cuantas actuaciones de evaluación de idoneidad hayan podido realizar al mismo, actual presidente de la Fundación Bancaria Unicaja. Caso de no existir evaluaciones de dicha idoneidad que contemplen la información trasladada en este escrito, solicitamos que dicho proceso sea iniciado por la autoridad competente a la mayor brevedad posible", señala uno de los escritos, a los que ha tenido acceso este medio.

El sindicato, representante junto a otras agrupaciones de un 25% de la plantilla, basa esta petición en dos hechos. El primero, en el 'cierre en falso' del expediente sancionador que el Banco de España propuso a la Junta en 2007 y 2009 por las dietas de Medel. El escrito critica que la Junta tardara 10 años —hasta 2017— en abordar la cuestión y lo hiciera 'regateando' los argumentos del regulador españoles.

TE PUEDE INTERESAR

Montero salvó a Medel y sus dietas en contra del criterio del Consejo Consultivo

P. D. Almoguera. Málaga Jorge Zuloaga

Así, el Banco de España consideraba que Medel no podía cobrar dietas de participadas de Unicaja por incumplir los artículos 80.1 y 87.4 de la Ley de Cajas, que prohibían este tipo de remuneraciones. Sin embargo, la Fundación alegó que otro artículo abría la puerta a ello —el 50 bis—.

Según CIC, "el informe [de 2017 de la Junta] elude hablar de estos artículos y hace referencia únicamente a la respuesta que dio la Fundación Unicaja, llegando a entrar en contradicciones, errores graves y anacronismos", exponen.

El segundo de los hechos es la sentencia del caso Ausbanc, en cuyos hechos probados figura dos pagos de Unicaja por un total de 1 millón de euros en 2016 que podrían haber servido para que Manos Limpias solicitara la desimputación de Medel en el caso de los ERE de Andalucía.

"El Sr. Medel Cámara es presidente de la fundación bancaria Unicaja, y como experto en materia financiera, el artículo 40 de la Ley 26/2013 le obliga a cumplir los requisitos de honorabilidad, experiencia y buen gobierno exigidos por la legislación aplicable a estos efectos a los miembros del órgano de administración y cargos equivalentes de los bancos", dice el escrito.

Preguntados por ello, desde la Fundación Unicaja ven "innecesario" hacer comentarios sobre "cuestiones pasadas y zanjadas", que también califican como "interesadas".

ERE

La figura de Medel ha vuelto al primer plano político en las últimas semanas por la asimetría de poder surgida del proceso de fusión con Liberbank, que la Fundación Unicaja habría apoyado a través de sus consejeros en el bancos. Algo que ha hecho que políticos de casi todos los partidos hayan hecho declaraciones, empujados por las movilizaciones de los empleados.

La preocupación sobre una posible deslocalización de la entidad ha llevado a la creación de una plataforma impulsada por el exdirigente de IU Pedro Moreno Brenes que tiene previsto realizar su presentación este jueves y a la que se han adherido miles de personas.

Con el nombre “Salvemos Unicaja”, sus impulsores han realizado un manifiesto en el que afirman que, “desde hace mucho tiempo, teníamos una gran preocupación respecto a Unicaja Banco y serios temores sobre maniobras torticeras para supeditar los intereses generales de la economía de Málaga y su "músculo financiero" a los de algunos que han gestionado el banco como si fuera un cortijo”.