El juez tumba la maniobra de Iberdrola para echar a Florentino Pérez del caso Villarejo

Desestimada. Así ha concluido Manuel García-Castellón, el juez de la Audiencia Nacional que investiga la presunta vinculación de Iberdrola con José Manuel Villarejo, la petición de tres directivos de la compañía eléctrica de expulsar a Florentino Pérez de la causa, después de que el nombre del presidente de ACS y del Real Madrid apareciera como uno de los objetivos del comisario jubilado por supuesto encargo del jefe de Seguridad de la compañía energética, Antonio Asenjo.

Como publicó El Confidencial el pasado 20 de noviembre, Juan Carlos Rebollo, responsable actual de Administración y Control de Iberdrola, y José Luis San Pedro, ex consejero director general y mano derecha de Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, presentaron un recurso de reforma para argumentar que Florentino Pérez no debería personarse en los interrogatorios llevados a cabo "en calidad de perjudicado u ofendido", al considerar ambos directivos que el hecho objeto de la investigación se circunscribe a proyectos contratados por Antonio Asenjo con Cenyt, la sociedad de Villarejo, por "asuntos relativos a la seguridad de Iberdrola que no le afectan en absoluto".

A este recurso se sumó unos días más tarde Pablo Insunza, otro alto directivo de Iberdrola, imputado como los dos anteriores en la pieza 17 del llamado caso Tándem por la contratación de los servicios de Villarejo. Los tres aparecen vinculados a los pagos al comisario de policía, actualmente en prisión, según detalla en un informe el testigo clave, José Antonio del Olmo, ahora también bajo investigación. Un documento que se ha convertido en la piedra de bóveda del caso.

TE PUEDE INTERESAR

Los imputados de Iberdrola piden al juez sacar a Florentino Pérez del caso Villarejo

Agustín Marco José María Olmo

Sin embargo, García-Castellón ha denegado la petición de estos directivos al "apreciar elementos evidentes de conexión del Sr. Pérez con los hechos objeto de investigación, y puede concluirse que tales indicios son suficientes para mantener la legitimación a quien la ostenta como perjudicado, en la medida que esta valoración puede ser exigible en la fase inicial del procedimiento". Para el magistrado, "la legitimación que ostenta el Sr. Pérez para formar parte del procedimiento como perjudicado, le habilita para comparecer y actuar en él en defensa de sus legítimos derechos e intereses como acusación particular".

En un auto fechado este miércoles 20 de enero, el juez expone que la exclusión de la personación del presidente de ACS interesada se basa, en definitiva, en una determinada interpretación de lo acontecido. "No es que el Sr. Pérez pudiera haber sido perjudicado, sino que la parte entiende que no se ha acreditado que dichos trabajos de investigación fueran contratados por el señor Asenjo".

Pero García-Castellón concluye que "se trata de un motivo de impugnación que no puede sostenerse en este momento, no solo por su carácter precipitado, pues quedan aún diligencias que practicar en este procedimiento, y no puede alcanzarse una conclusión en este sentido en atención al material obrante en el sumario, sino porque además se basa exclusivamente en las manifestaciones del Sr. Asenjo, sin más criterio que permita su corroboración que la interpretación que hace la parte de las mismas".

Pérez se personó en la causa al aparecer su nombre en una de las grabaciones intervenidas al director de Seguridad de Iberdrola

El titular del juzgado número 6 de la Audiencia Nacional argumenta que, "desde la provisionalidad del momento procesal en el que nos encontramos, de lo actuado se desprenden hipótesis plausibles de la existencia de hechos en los que el Sr. Pérez pudiera haberse visto perjudicado. El análisis de las actuaciones, y en especial la documentación aprehendida durante las diligencias judiciales de entrada y registro, permite constatar que subsiste la conexión entre el inicial juicio de verosimilitud de los hechos que motivaron la llamada al proceso" al primer ejecutivo de ACS.

El a su vez presidente del Real Madrid se personó en la causa al aparecer su nombre en una de las grabaciones intervenidas al director de Seguridad de Iberdrola, al que la compañía destituyó al conocerse los audios publicados por este medio. En las conversaciones de Asenjo con Villarejo, se llega a decir que "me sale más barato matarle", en referencia a algunas de las sugerencias del comisario al ejecutivo de la eléctrica para buscarle asuntos oscuros de su vida personal.