Es noticia
La venta de las plantas de Alcoa a Parter evita una inyección de 40 M de dinero público
  1. Empresas
Según un documento interno de la negociación

La venta de las plantas de Alcoa a Parter evita una inyección de 40 M de dinero público

La multinacional estadounidense descartó la oferta de la compañía alemana Quantum por la falta de garantías y avales requeridos. Pedía dinero público, solo quería una planta y su inversión es menor

Foto: Foto de archivo de una planta de Alcoa. (Reuters)
Foto de archivo de una planta de Alcoa. (Reuters)

La venta de las plantas de Alcoa al fondo suizo Parter Capital Group, con el que ya tiene un preacuerdo, ha evitado un fuerte desembolso de fondos públicos, ya que el otro pretendiente que se mantuvo en la puja por las fábrica de aluminio, Quantum, exigía al menos 40 millones de euros de financiación pública para rearrancar el proyecto, tal y como revela un documento interno de la mesa de seguimiento del proceso de venta al que ha tenido acceso El Confidencial, en el que además de las propias empresas participan UGT, CCOO, los comités de empresa de las plantas, el Ministerio de Industria, la Xunta de Galicia y el Principado de Asturias.

La firma final está pendiente de tener las aprobaciones internas y que todo haya sido ratificado por las comisiones de los representantes de los trabajadores, que se espera se haga esta tarde. La multinacional estadounidense ya descartó hace una semana la oferta vinculante de Quantum, ya que su propuesta no ofrecía las garantías ni los avales requeridos que se acordaron en enero los trabajadores con los Gobiernos y Alcoa. Pese a todo, la propia compañía alemana trata de lanzar una oferta de última hora que seduzca a la aluminera con sede en Pittsburgh (EEUU). Sin embargo, la propuesta que se conoce es sustancialmente inferior a la de Parter.

Foto: Fábrica de Alcoa. (Reuters)

En el proceso de negociación, Parter, especialista en reflotar empresas con problemas, se compromete a introducir nuevos productos de fundición entre 2019 y 2020. Diversificar el producto. Lanzar un nuevo equipo comercial para ventas de producto de automoción y sectores tecnológicos. Ello implica el rearranque progresivo de electrólisis, aunque esto depende de las condiciones del precio energético que sea capaz de ofrecer el Gobierno. Se trata de un punto clave del que dependen parte importante de los empleos.

Quantumm aseguraba que haría viable economicamente la fábrica de Avilés en veinte meses, incrementando la producción hasta 188.000 toneladas al año, pero su propuesta no incluía la electrólisis.

En el plano económico, los planes de una y otra empresa divergen fundamentalmente en los siguientes puntos:

1. En primer lugar, Parter ofrece quedarse tanto con la planta de Avilés como la de A Coruña, mientras que Quantum sólo se ha mostrado interesada en la de Avilés.

2. En lo que respecta al empleo, Parter propuso a Alcoa asumir el 100% de la plantilla sin ERTEs ni reducciones de condiciones durante 24 meses. Quantumm también asumía al 100% de la plantilla de Avilés sin ERTEs ni reducciones de salarios durante 24 meses. Sin embargo, su planta de negocio incluye un desmantelamiento inmediato de las cubas de electrólisis. Precisamente para no tener que ajustar plantilla, emplearían a los trabajadores en el desmantelamiento y derribo de las cubas y series de electrólisis.

3. En lo que a las inversiones respecta, Parter propone desembolsar unos 20 millones de dólares por cada planta, mientras que Quantum sólo pondría 10 millones de euros. Es decir, casi la mitad y sólo para una planta.

4. Pero lo más significativo es que mientras que el fondo suizo se compromete a arrancar su proyecto con fondos propios, Quantumm quería 40 millones de euros de capital circulante que deberían provenir de fondos públicos, lo que supone un compromiso para las principales administraciones que se han implicado en el proceso: el Ministerio de Industria, la Xunta de Galicia y el Principado de Asturias, ya que ello implica salvar las plantas a costa del contribuyente.

Estos desembolsos a costa del contribuyente son a mayores de los 40 millones de euros (20 millones por planta) que se comprometió a poner Alcoa para rearrancar las cubas de electrólisis, paradas desde inicios de año, si finalmente se encontraba un comprador.

Pese a la distancia entre ambas propuestas, Quantum aún no da la batalla por perdida. El acuerdo está a punto de firmarse definitivamente con Parter Capital Group, pero siguen pendientes las condiciones técnicas y económicas, en las que es determinante el precio de la Energía. Aunque el Gobierno ha trabajado para implementar el estatuto de los consumidores electrointensivos, los procesos electorales y los reparos de la CNMC han impedido tener listo el marco normativo antes del 30 de junio, fecha que se puso de tope en la negociación antes de cerrar las plantas y extinguir el empleo por parte de Alcoa.

Ahora todo está pendiente de que los sindicatos, que siguen con las protestas y su marcha a pie, ratifiquen el acuerdo. Tras quedar fuera la oferta de Quantum, la plantilla tanto de Avilés como de Alcoa deben decidir si aceptan la propuesta de Parter, con la incertidumbre de que de rechazarlo, todo apunta a que los más de 600 empleados se irán a la calle.

La venta de las plantas de Alcoa al fondo suizo Parter Capital Group, con el que ya tiene un preacuerdo, ha evitado un fuerte desembolso de fondos públicos, ya que el otro pretendiente que se mantuvo en la puja por las fábrica de aluminio, Quantum, exigía al menos 40 millones de euros de financiación pública para rearrancar el proyecto, tal y como revela un documento interno de la mesa de seguimiento del proceso de venta al que ha tenido acceso El Confidencial, en el que además de las propias empresas participan UGT, CCOO, los comités de empresa de las plantas, el Ministerio de Industria, la Xunta de Galicia y el Principado de Asturias.

Venta CNMC Administraciones Públicas
El redactor recomienda