FG llena de minas las dos declaraciones clave del Banco de España en el juicio de Bankia

Francisco González (FG) llegó este miércoles a la Audiencia tranquilo y sin levantar mucho ruido. De hecho, el expresidente de BBVA hizo tiempo en un pequeño bar de la zona en Torrejón de Ardoz. La salida fue distinta. FG puso las bases para un nuevo terremoto en el Banco de España. El banquero lanzó duras acusaciones contra el regulador y el Gobierno de Zapatero por su papel en la salida a bolsa de Bankia. Estas palabras llegan seis días antes de que declaren el autor de los polémicos correos del Banco de España, José Antonio Casaus, y el exdirector de Supervisión Jerónimo Martínez Tello, protagonistas de muchas de las decisiones de la institución.

El banquero gallego señaló al subgobernador Javier Aríztegui como el responsable de llamar a los bancos para 'animarles' a invertir en la salida a bolsa de Bankia. Algo que era un secreto a voces en el sector financiero y que siempre había negado el Banco de España. Aríztegui, que estuvo imputado en 2017 por este caso, todavía tiene que declarar como testigo en el juicio.

"Nuestro consejero delegado, Ángel Cano, recibió una llamada del subgobernador Aríztegui" para invertir en la salida a bolsa, explicó ayer FG. "Había una sensación de que si la operación fracasaba la economía colapsaría, y era justo al contrario", añadió.

TE PUEDE INTERESAR

FG (BBVA): "Quisimos parar la salida a bolsa de Bankia, pero no nos hicieron caso"

Jorge Zuloaga

Estas declaraciones alimentan la tesis de algunas acusaciones de que Bankia cubrió la parte institucional de su salida a bolsa de forma artificial, con la ayuda del Gobierno y el Banco de España. De hecho, una presentación aportada por Iberdrola a su demanda civil contra Bankia —que perdió— lo mencionaba como uno de los motivos para acudir a la oferta pública de suscripción de julio de 2011: “Petición expresa de apoyo a Bankia por parte de las más altas instancias políticas a los grandes grupos empresariales y financieros”.

Declaraciones clave

Más allá de esta llamada, FG echó más leña al fuego al señalar que "Bankia no valía nada o poco" en esa salida a bolsa; que sumar Bancaja a la fusión fue "el toque final" para Caja Madrid, y que la idea de los SIP (fusiones frías) del Banco de España fue un error, ya que "juntar cajas malas te da otra caja mala".

Todas estas críticas de González dejan un terreno complicado para el Banco de España a la espera de la declaración de Casaus el martes. Hace dos años, en instrucción, señaló que nadie en el regulador "discutía mi diagnóstico, Bankia estaba muerta". Le rebatirá un día más tarde Martínez Tello.

Las palabras de FG en la Audiencia dan a entender que él está más del lado de Casaus que de Martínez Tello: "Los beneficios [de 2011] eran poco creíbles"; que las valoraciones de 2010 "eran muy optimistas", ya que es muy raro "un deterioro tan rápido", y que la estrategia del Banco de España "era posponer, posponer, posponer el problema".

"La salida a bolsa fue una mala decisión que hizo muchísimo daño a este país, no solo de los gestores, del conjunto de las instituciones y de grandes entidades", añadió.

Dardo a Guindos

Aunque no fue el objetivo central de su declaración, FG lanzó un par de dardos al exministro Luis de Guindos. Señaló que se habló de Bankia en la primera de las reuniones del ministro con los cuatro principales banqueros (Emilio Botín, Isidre Fainé, Rodrigo Rato y él mismo), el 4 de mayo de 2012, y que fue Guindos quien convocó la segunda reunión, dos ideas que contradicen la declaración del vicepresidente del BCE.

También lo hace el supuesto hecho de que se pidiera la dimisión de Rato en la reunión del 6 de mayo, algo que hizo FG, respaldó Botín y a lo que asintió Guindos, según el expresidente de BBVA. Estas palabras encajan con la declaración de Rato, pero no con las del exministro. FG también criticó que no estuviera el Banco de España en las reuniones: "El regulador es quien tenía que solucionar las cosas, que cada uno juzgue". FG ya lo ha hecho.