Miles de jóvenes señalan a Educación y la banca por créditos 'engañosos' para másteres

Bea esuna de tantas universitarias que sueñancon abrirse camino en el mercado laboral y recurren a estudios de posgradopara (intentar)conseguirlo. No tenía medios para pagar su máster y doctorado en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, así que se acogió al Préstamo Renta-Universidad (PRU) en 2009-2010. Esta iniciativaimpulsadapor el Gobierno en 2007permitía realizar cursos oficialesa través de un crédito ICO y ofrecía "condiciones razonables" que dejaron de serlo en los años sucesivos, o así lo denuncian los afectados.

Interés al 0%, posibilidadde empezar a devolver el préstamo cuandolos jóvenes cobrasenun mínimo de22.000 euros anuales, deuda que prescribía tras 15 años... Todo eran ventajas en 2007. Pero las cláusulas se modificaronen los siguientesañossin que nadie informara de los cambios, denuncia Miguel Ángel Llamas. El abogado de la plataforma de Afectados por los Préstamos-Renta asegura que cientos de afectados van a emprender acciones legales contra el Ministerio de Educación y los bancos que comercializaron los préstamos. ¿Su objetivo? Que todas las condiciones vuelvan a ser como las originales.

"Se fijaron intereses de demora y cláusulas abusivas amparadas por el Ministerio. Exigimos que se impida embargar a esos estudiantes angustiados que no tienendinero ni para pagar sus necesidades más básicas", explica el abogado. El número de afectados asciende a más de 12.000 entre los apuntados a la convocatoria de 2008 (4.724 personas), 2009 (5.183) y 2010 (2.235). Lo más grave del asunto es que las entidades bancarias siguieron 'vendiendo'ese umbral mínimo de 22.000 eurosincluso después de que Educación lo suprimiese en 2008. "Ibas al banco y te contaban una película.La realidad es que tenías que empezar a devolverlo aunque no tuvieras trabajo", protesta Bea. El interés pasó del 0% al3% en la convocatoria de 2010-2011.

BancoSantander, quien más préstamos concedió

Llamas es especialmente duro con los bancos, pues fueron parteactiva en el proceso de comercialización. "Sacaron tajada de un programa público al incorporar cláusulas que no venían en la convocatoria del Ministerio". Numerosas entidades financieras han participado en el PRU, aunque quienmás créditos concedió fue Banco Santander. Dani fue uno de los pocos que no se dejaronembaucar por los comerciales de las entidades y revisó, una a una y en presencia de un notario, todas las cláusulas incluidas en la convocatoria oficial del Ministerio de Educación. "La letra pequeña era indescifrable.Había puntos que me inspiraban dudas".

Este historiador constató que tenía que devolver todo el créditotanto si encontraba trabajo como si no, pero decidió seguir adelante ante la falta de alternativas. "Acababa de licenciarme, encontré trabajo como camarero y el bar cerró. En ese momento solicité un préstamo para hacer un máster de Estudios de América Latina". Educación le dio 10 años para devolvertodo el crédito y tres años de carencia en los que no tenía que pagar, pero a cambio debía finalizar su posgrado en ese plazo. Los afectados plantean cómo es posible terminar un doctorado en tres años cuando la duración media es de cuatro.

Las condiciones se endurecieron a partir de 2008. Los prestatarios debían devolver el dinero tanto si encontraban trabajo como si no

"Mi doctorado seextinguió porqueel Ministerio me acusó de incumplimiento" al no acabar en plazo. Este jovenhaempezado a devolverunpréstamo destinado aunos estudios que no va a poder finalizar. "Tengo cinco idiomas, un máster y trabajo en los semáforos haciendo malabares", relata Dani entre risas. Unas risas que denotan su nerviosismo.Los afectados piden a las autoridades que se hagan cargo de su situación y aseguran que pagarán lo que les correspondaen cuanto puedan, pero para eso necesitan facilidades. "Cuando los estudiantes de máster salen al mercado laboral, no hay empleo o lascondiciones son precarias. ¿Cómo vamos a pagar la deudacon un paro juvenil que roza el 50%?", plantean.

El Ministerioestá dispuesto a "estudiarlo"

El Gobierno del PP derogó el PRU en 2012tras considerarlo "inviable". El abogado de la plataforma acusa al departamento que dirige Íñigo Méndez de Vigo de "falta de sensibilidad", puesno ha respondidoa lasreiteradas peticiones de los afectados."No tenemos constancia de ellas. No tenemos problemas para reunirnossi así lo solicitan. Es más, lo hemos hecho desde 2011 y hemos gestionado ampliaciones en los periodos de carencia cuando se nos ha pedido", replican desde Educación.

El Ministerio dice estar dispuesto a escuchar a todos y estudiar sus peticiones. "Pero hay cosas que no son posibles legalmente y otras que sí se pueden intentar tan pronto como el Gobierno deje de estar en funciones. Todo es cuestión de reunirse", matizan fuentes del departamento. Llamas adelanta que la demanda colectiva será "masiva"y recuerda que buena parte de los afectados han tenido que exiliarsea otros países en busca de oportunidades.