Abogacía del Estado y Fiscalía intentan que el dueño de Damm se siente en el banquillo

Abogacía del Estado y Fiscalía Anticorrupción no están dispuestas a que el presidente de Damm, Demetrio Carceller Arce, se salga con la suya y evite ser enjuiciado en la Audiencia Nacional por haber defraudado presuntamente a Hacienda 72 millones de eurosentre los años 2007 y 2009. Una vez cerrada la instrucción, y ya con petición de la acusación, la Sala de lo Penal ordenó el archivo de la parte que afectaba al dueño de la cervecera catalana aunque la mantenía abierta asu padre, Demetrio Carceller Coll.

Ahora está en manos del Supremo la decisión de si continúa la causa al presidente de la entidad catalana, un escenario que complica, aún más, la situación de la familia Carcellerdespués de que se haya conocido que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)ha detectado que están detrás del13,948% que controla la sociedad Seegrund en Damm,además del 27,9% que posee a través de Disa, dato que no había sido informado al organismo regulador, tal y como adelantó este diario.

Fuentes jurídicas señalan que la Abogacía del Estado ya ha presentado su recurso ante el Tribunal Supremohaciendo suyas todas las afirmaciones de la Agencia Tributaria. Sele acusa dehaber gestionado directamente todas las inversiones de su padre, especialmente las estadounidenses, a través de las cuales presuntamente llegó a defraudar 72 millones de euros.

Presuntamente habría participado en la ocultación de los fondos derivados de las mismas a la Hacienda Pública española así como en la reinversión de los beneficios obtenidos, colaborando con el resto de los imputados para tratar de simular que su padre residía fuera de España.

De ahí que tanto la Abogacía como la Fiscalía le acusaban como cooperador necesario de cuatro delitos contra la Hacienda Pública, en concreto, por el fraude de IRPF correspondiente a los ejercicios fiscales 2007, 2008 y 2009 y por el fraude del Impuesto sobre el Patrimonio correspondiente al ejercicio fiscal 2007, además de un delito de blanqueo de capitales.

Pena de 16 años de cárcel

La Fiscalía Anticorrupción está preparando su recurso de casación contra el auto de la Sección Tercera, presidida por Alfonso Guevara, y, según fuentes fiscales, lo presentará la próxima semana. Uno de los motivos por los que el tribunal acordó el sobreseimiento libre fue que el juez Pablo Ruz, a petición de la fiscal, había imputado a Carceller Arce tres años después de iniciar la investigación y sin que aparecieran nuevas pruebas que las que inicialmente había que le inculpasen. Sin embargo, la postura del Ministerio Público es que hasta que la fase de instrucción finalice hay plazo para imputar a una persona.

Anticorrupción pretende conseguir que se siente en el banquillo de los acusados para enfrentarse a una pena de 16 años, tres años por cada uno de los cuatro delitos contra la Hacienda Pública y dos años por el de blanqueo de capitales.Aunque primero tiene que demostrar ante el Alto Tribunal que hay indicios suficientes, en contra de lo redactado por el ponente del archivo, Guillermo Ruiz Polanco, para considerar seriamente que sí gestionaba las inversiones de su padre, y no era de una manera marginal como sostiene la Audiencia Nacional.