POR APARECER EN LOS 'PAPELES DE PANAMÁ'

La APM "reprueba" las decisiones de Cebrián contra El Confidencial, eldiario.es y La Sexta

La Asociación de la Prensa de Madrid ha emitido un comunicado en el que confirma que no aprueba las decisiones llevadas a cabo por el presidente del Grupo PRISA

Foto:  La APM reprueba las decisiones de Cebrián contra El Confidencial, Eldiario.es y La Sexta (Efe).
La APM "reprueba" las decisiones de Cebrián contra El Confidencial, Eldiario.es y La Sexta (Efe).

Juan Luis Cebrián, presidente del Grupo PRISA, ha decidido tomar severas medidas como represalia a la aparición de su nombre en los denominados 'Papeles de Panamá', investigados por El Confidencial, 'La Sexta' y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). No sólo ha decidido emprender acciones legales contra los medios que se han publicado estas informaciones, sino que también lo han hecho con aquellos que se han hecho eco, cómo ha sido el caso de 'eldiario.es'.

[Especial los papeles de Panamá: destapamos a Mossack Fonseca, la gran trama de las sociedades 'offshore']

Además de estas prácticas, ha decidido iniciar vetos: por un lado, ha despedido al director de 'eldiario.es', Ignacio Escolar, como colaborador de 'Hoy por hoy', programa de la 'Cadena SER', al igual que la suspensión temporal de la firma habitual y presidente del Consejo Editorial de El Confidencial José Antonio Zarzalejos; por otro, ha prohibido a los periodistas de PRISA acudir a las tertulias de 'La Sexta'. Tras estas prácticas, la Asociación de la Prensa de Madrid ha criticado duramente a Cebrián, considerando "improcedente" su actitud al "involucrar a su grupo en la defensa de un asunto personal".

Éste es el comunicado íntegro de la APM

Comunicado de la APM

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) considera improcedente y desacertada la decisión del presidente del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, de movilizar a su grupo de empresas en contra de los medios –El Confidencial, Eldiario.es y La Sexta- que han intentado vincularle con los llamados Papeles de Panamá en un  asunto que le afecta de modo estrictamente particular. Cebrián, que ha calificado de “absolutamente falsas” tales informaciones, ha emprendido las acciones legales en nombre propio y en nombre de Prisa.

Con  este motivo, se ha producido el cese de la colaboración de Ignacio Escolar, director de Eldiario.es, en las tertulias de la SER y la prohibición de que cualquier periodista del Grupo Prisa participe en los programas de “La Sexta”.

La APM considera que Cebrián tiene derecho, como así ha hecho, a emprender acciones legales contra dichos medios para defender su honor y credibilidad ante los tribunales, pero comete un grave error al involucrar a su grupo en la defensa de un asunto personal. La APM tampoco discute el derecho de la SER a contratar a quien le parezca oportuno, pero  es notorio que la rescisión fulminante de la colaboración de Escolar obedece más a una represalia por la publicación de dichas informaciones que a una decisión estrictamente laboral y profesional.

En consecuencia, instamos a la SER a que anule su decisión en aras del respeto del derecho de Escolar y de todos los periodistas a publicar lo que su medio considere información veraz y de interés general.

Este no es el primer caso, sino el enésimo, en  que los periodistas son víctimas de represalias por el mero hecho de ejercer la libertad de información o de opinión, y la APM quiere denunciar estas prácticas, que suponen un abuso sobre el más débil y un ataque injustificable a las libertades públicas que la Constitución española ampara.

El ejercicio del periodismo y todos los profesionales estamos, por supuesto, sujetos a la crítica -la misma crítica que reclamamos cuando la información afecta a otros sectores de la sociedad-, como está ocurriendo en este caso con los presuntos implicados en los Papeles de Panamá ya sean a título individual como al de su “entorno”.

Reclamamos por eso a Prisa que dé marcha atrás en su negativa a que sus periodistas acudan a los programas de La Sexta a fin de que puedan ejercer allí libremente su derecho a la libertad de expresión, una libertad en cuya defensa habían destacado siempre hasta ahora los medios del grupo que preside Cebrián.

Los periodistas de Prisa no pueden, además,  ser penalizados por un asunto informativo que atañe a las actividades privadas de su presidente y no a las de su grupo en general.

Madrid, 27 de abril de 2016

Papeles Panamá

El redactor recomienda

Escribe un comentario... Respondiendo al comentario #1
15 comentarios
Por FechaMejor Valorados
Mostrar más comentarios