Es noticia
Recetas para España: supresión de asesores, listas abiertas y reforma fiscal de verdad
  1. Economía
PRIMER FORO DE FOROS EN LA GRANJA

Recetas para España: supresión de asesores, listas abiertas y reforma fiscal de verdad

¿Qué se puede hacer para reconducir la crisis? En política, el fin de la libre designación, imponer las listas abiertas o asegurar una justicia independiente; en economía, suprimir las deducciones fiscales

La jornada final del Foro de Foros que se ha celebrado en La Granja de San Ildefonso (Segovia) con el patrocinio deEl Confidencialfue unbrainstormingde medidas que pueden tomarse para que las instituciones españolas recuperen la credibilidad y para que el Estado del bienestar sea sostenible. Aunque hubo discrepancias sobre la gravedad de la situación, los grandes males están claros: corrupción, exceso de peso de los partidos, nombramientos a dedo o falta de independencia de la Justicia en el terreno político; y la insostenibilidad del Estado del bienestar con un sistema fiscal que recauda tan poco como el actual.

La mesa dedicada a la recuperación de la confianza y la credibilidad estuvo moderada porJosep Piqué(exministro conAznary actual consejero delegado de OHL) y contó conElisa de la Nuez(Hay derecho),Miriam González(bufete Dechert),Jaime Pérez Renovales(subsecretario de la Presidencia del Gobierno) y Mario Monti(exprimer ministro italiano). En ella, se puso de manifiesto la total ausencia de meritocracia en España, la corrupción generalizada en la administración -especialmente la local- o la eclosión de cargos de confianza nombrados por los políticos. "La Diputación de Valladolid tiene más asesores que el ministro de Comercio de Reino Unido", se escuchó.

La eliminación de estas prácticas fue considerada prioritaria, al igual que una separaciónde la Justicia y la política: "No puede ser que los jueces de instrucción decidan quién se puede presentar a las elecciones", se planteó por un lado;pero por otro se consideró "inconcebible que vayaen las listas gente imputada". Asimismo, otra conclusión generalizada fue la necesidad de ir a listas abiertas, cuya ausencia es una herencia perversa del sistema que se creó tras el franquismo para consolidar a los entonces emergentes partidos políticos.

Este fue uno de los planteamientos principales de Josep Piqué, quien también pidió cambiar las circunscripciones electorales para acercar a representantes y representados. También criticó que "todos conozcamos la adscripción política de cada juez". Sin embargo, fue mucho menos crítico con la responsabilidad de las empresas y la banca españolas en esta pérdida de confianza de los ciudadanos; así,recordó que han hecho un gran esfuerzo de internacionalización y que el rescate se ha centrado en las cajas, que estaban gobernadas por políticos. Por eso, criticóque se meta a todo el mundo en el mismo saco de la "casta" (ver video).

Como abogado del diablo actuóPérez Renovales, el número dos deSoraya Sáenz de Santamaría. Aunque reconoció que hay cosas mejorables en el sistema institucional, quitó hierro a estos problemas: los jueces actúan en general conforme a derecho y no movidos por intereses partidistas, la toma de decisiones es democrática,las instituciones funcionan en una situación muy difícil y el sector público cuenta con gente muy bien preparada -como demuestran los curriculosde ministros, secretarios de Estado y subsecretarios-, pese a que no puede competir con el sector privado en salarios (algo que desmiente el Banco de España, que estima que los salarios públicos son un 36% superiores a los privados). A su juicio, el descontento obedece a la crisis económica, que vuelve a la gente menos tolerante. Por eso, pidió cambiar lo que no funciona y preservar lo que sí lo hace, que es la mayor parte a su juicio.

placeholder Jaime Pérez Renovales, subsecretario de la Presidencia. (E. Villarino)

Reforma fiscal y de las pensiones

La mesa dedicada al Estado del bienestar estuvo compuesta porJosé Ignacio Conde Ruiz(experto fiscal de Fedea),Rafael Bengoa(experto en salud de Deusto Business School),Clara Isabel González ( experta en pensiones de Fedea)yFrancisco Romero.Conde Ruiz fue el encargado de la parte fiscal y criticó duramente un sistema que tienen unos tipos marginales muy altos (que distorsionan la economía)pero que recauda muy poco. Esto se debe a la enorme cantidad de deducciones, exenciones y excepciones del IRPF, Sociedades e IVA: "Toda deducción o beneficio fiscal responde al éxito de unlobbyempresarial o un grupo de presión", denuncia. Por eso pide eliminar todas, lo que aumentaría las bases impositivas y permitiría rebajar los tipos.

Una conclusión de la mesa fue que, aunque la reforma de las pensiones de hace unos años hace más sostenible el sistema, a largo plazo España tendrá que elegir entre un sistema asistencial de pensiones mínimas como el de EEUU o una reforma del sistema actualcomo se ha hecho en Suecia con la creación de unas cuentas ficticias con lo que cada trabajador ha aportado a lo largo de su vida para que su pensión se adecúe a esas cantidades (sin llegar a cambiar el sistema de reparto por el de capitalización).

También se planteó la necesidad de cambiar radicalmente la gestión de áreas como la sanidad o la dependencia, lo que no implica necesariamente gastar más dinero, sino cambiar una estructura organizativa anticuada: "Tenemos hospitales del Siglo XXI con un chasis burocrático de los años 70", se dijo, por lo que se pidió que se gaste menos en estos centros con la última tecnología (muy cara) y más en prevención -"ahora esperamos a que la gente se ponga mala"- y asistencia domiciliaria, y que haya una conexión entre la sanidad y los servicios sociales, que ahora son dos islas separadas por culpa de la burocracia.

La jornada final del Foro de Foros que se ha celebrado en La Granja de San Ildefonso (Segovia) con el patrocinio deEl Confidencialfue unbrainstormingde medidas que pueden tomarse para que las instituciones españolas recuperen la credibilidad y para que el Estado del bienestar sea sostenible. Aunque hubo discrepancias sobre la gravedad de la situación, los grandes males están claros: corrupción, exceso de peso de los partidos, nombramientos a dedo o falta de independencia de la Justicia en el terreno político; y la insostenibilidad del Estado del bienestar con un sistema fiscal que recauda tan poco como el actual.

Reforma fiscal Josep Piqué
El redactor recomienda