La CNMV permite a Dracon operar con condiciones de 'chiringuito' pese a las alertas del sector

Dracon Partners está siendo investigada tras desencadenarse un enfrentamiento abierto entre la dirección y sus empleados. Desde la CNMV no habían detectado ninguna irregularidad hasta ahora y han permitido que opere con comisiones que superan ampliamente lo normal entre las empresas de asesoramiento financiero. Tras el escándalo, el supervisor se ha puesto a “mirar” el asunto, pero en el sector denuncian desde hace tiempo que las prácticas de esta EAFI son cuestionables.

La Comisión Nacional del Mercado de valores no usa la palabra investigación y fuentes del supervisor señalan que se "ha empezado a mirar en Dracon por si hubiera algún tema de control interno". Sobre el resto de cuestiones, el superivisor bursátil no se pronuncia. 

“Cualquiera que estuviera puesto en el mundo de las EAFIs sabía que Dracon funcionaba como un chiringuito, con comisiones disparatadas e inversiones en productos de algo riesgo sin idoneidad ni nada”, comenta una fuente del sector, que subraya que “es escandaloso que la CNMV  permita  un folleto con semejantes comisiones”. 

Esta idea la apoyan otras firmas consultadas por Cotizalia: "En todos los cajones hay alguna fruta podrida y la forma de actuar de esta EAFI no se distingue ni por su seriedad ni por su profesionalidad. Se parece más a un chiringuito". Una de las fuentes subraya que este tipo de firmas no deberían existir, porque hacen daño a todo el sector. No obstante, no hay evidencia alguna que Dracon esté operando al margen de la normativa.

En el folleto de Dracon Partners se establece, en el asesoramiento puntual, una comisión máxima por recomendación de 250 euros la hora con una cuantía mínima de 2.000 euros, si es variable, y un 10% del patrimonio asesorado, si es fija. En el asesoramiento continuado la comisión es del 2%, cuando lo normal en el sector se sitúa entre el 0,4% y el 1 o el 1,5%. Por otra parte, “un 10% o más de comisión es claramente un asesoramiento apalancado”, explica una fuente consultada por Cotizalia, que señala que lo normal serían comisiones de entre el 0,5% y hasta el 3% si se trata de carteras complejas.

Pese a que en el sector ha habido quejas, Dracon se defiende y asegura que están bajo la supervisión constante de la CNMV. Según destacan desde la firma, cumplen la normativa y no ha habido más que una reclamación de un cliente ante la comisión.

Dracon: “Nos quieren robar clientes”

Dracon Partners atraviesa un conflicto laboral que ha hecho que la Comisión Nacional del Mercado de Valores se fije en la EAFI en la que hasta ahora -con sus inspecciones regulares- no ha detectado ningún problema. Y ello pese a que desde hace meses han tenido problemas con clientes que han decidido anular los pagos o que han abandonado la firma descontentos por las prácticas de Dracon o tras sufrir importantes pérdidas que han llegado, en algunos casos, al 60% del patrimonio del cliente, según fuentes del sector.

Sara Pérez de Frutos -administradora de la compañía y poseedora de una participación de la misma- afirma que con los clientes no han tenido ningún problema, “los que se quejan son los que pierden dinero, pero los que lo ganan, no lo cuentan”. Y asegura que “los comerciales de Dracon han aprovechado que ella ha estado tres semanas de baja para robarle clientes y pasárselos a otras EAFIs”. 

El viernes se decidió sancionar a estos comerciales y estalló todo. Al final tuvo que intervenir la policía, ya que los empleados se negaban a dejar la oficina. Los empleados han puesto el acento en las prácticas poco decorosas de Dracon y algunos hasta reconocen que ni siquiera tenían formación.

Según Pérez de Frutos, lo que sucede es que “hace meses que hay problemas con otras firmas, que incluso se han quejado a la asociación de EAFIs y nos ponen verdes. Y es que el sector ha crecido mucho y la competencia está siendo poco caballerosa, poco ética, y nos quieren robar los clientes”. Y añade: “Es más fácil atacar a quien ya tiene una marca”.

Sin embargo, las fuentes consultadas por Cotizalia comentan que -sin conocer los detalles internos- las EAFIs no tienen muchos problemas para captar clientes y que una afirmación de este tipo no se sostiene. Aunque era una firma muy mediática, "no era tan importante" como para que quisieran robarles los clientes, según una de las fuentes.