Lío en Roland Garros: los tenistas explotan por los premios económicos que ofrece el torneo parisino

Los tenistas se han levantado en pie de guerra. Los mejores jugadores del mundo han mostrado su total desacuerdo con la manera en la que Roland Garros ha decidido incrementar sus premios económicos para el torneo de 2026. No solo consideran que la mejora que han llevado a cabo es insuficiente, sino que creen que no se han tenido en cuenta algunas de sus recientes peticiones, como la de ser consultados en la toma de decisiones. El lío está servido.

Todo comenzó la pasada temporada. Después de varios años peleando por conseguir que los grandes torneos del circuito mejoraran el reparto de sus beneficios, los jugadores enviaron una serie de cartas formales a los cuatro Grand Slam del circuito para que reconsideraran su postura. Entienden que ellos son los protagonistas sobre la pista y que el reparto económico no es justo ni equitativo con respecto a lo que generan, con mejoras que se quedan cortas.

Algunos torneos, como el Open de Australia o el US Open reaccionaron, tratando de ajustarse a las peticiones de los tenistas. Por ejemplo, el primer Grand Slam del curso aumentó el prize money en un 16%, mientras que el torneo norteamericano lo ha hecho en un 20%. Pero algo ha pasado con Roland Garros. Los jugadores se han quejado de la manera en la que se han anunciado las mejoras para la presente edición que, consideran, empeoran sus condiciones.

TE PUEDE INTERESAR

Varapalo para Carlos Alcaraz: no estará en Roland Garros por su lesión de muñeca

A. Ramírez

A través de un comunicado, la organización del torneo parisino anunciaba una subida del 9,53% del total de los premios económicos a repartir en el torneo, con un especial incremento de cara a la qualy, las primeras rondas, el torneo de dobles y de tenis adaptado. Pero los jugadores han estallado. No solo por considerarlo insuficiente, sino por considerar que no se han tenido en cuenta las peticiones que pusieron sobre la mesa en aquellas cartas.

Según informa , que ha tenido acceso a los documentos, los jugadores pedían un crecimiento interanual del 14%. La mejora de los premios de Roland Garros supone un incremento de 5,3 millones de euros, para un total de 61,7. Pero los tenistas entienden que es insuficiente: "Roland Garros generó 395 millones en ingresos en 2025", por lo que la mejora económica no es tal, sino que les hace, porcentualmente, aún menos partícipes de las ganancias.

O, dicho de otra manera, al incrementarse los beneficios del torneo, a pesar de la mejora de los premios económicos, el total de ganancias de los tenistas supone el 14,3 por ciento del total, que es inferior, por ejemplo, al 15,5% de 2024 y, sobre todo, a las cantidades que solicitan. Entienden que el torneo incrementa exponencialmente sus ingresos y que estos no se ven reflejados en sus ganancias, a pesar de ser los grandes protagonistas.

En líneas generales, el porcentaje total que reciben los jugadores de las ganancias que genera un torneo está en torno al 22%, especialmente en los ATP. Pero es algo que en los Grand Slam no se refleja, especialmente en Roland Garros. Y, de hecho, hay otros deportes donde esas cantidades están fijadas por encima del 30 por ciento o, incluso, en el 50%, como es el caso de la NBA. Pero no son los únicos puntos de desencuentro.

Los jugadores solicitaban una mejor comunicación con los torneos y participación en este tipo de decisiones, algo que no ha sucedido en el caso de Roland Garros, al enterarse de los cambios a través de un comunicado. E, igualmente, quieren que los grandes torneos participen activamente en políticas relacionadas con los fondos de pensiones, con la maternidad o con los seguros por lesiones. Piden que aporten un porcentaje más allá de lo que ya hace la ATP.

Según Tennis Majors, la lista de firmantes está formada por Sabalenka, Gauff, Swiatek, Pegula, Keys, Paolini, Navarro, Zheng Qinwen, Badosa y Andreeva, entre las mujeres, además de Sinner, Zverev, Alcaraz, Fritz, Ruud, Medvedev, Rublev, Tsitsipas y De Miñaur, entre los hombres. Las reivindicaciones son claras y seguro que en la previa del Masters 1.000 de Roma, algún jugador pondrá el tema sobre la mesa. El lío está servido.