Amenazas de muerte a Laura Clark, la jueza a quien golpeó Djokovic, por "exagerar"
  1. Deportes
  2. Tenis
Asco en las redes sociales tras el incidente

Amenazas de muerte a Laura Clark, la jueza a quien golpeó Djokovic, por "exagerar"

La jueza de línea, que perdió un hijo en un accidente de bicicleta hace 12 años, ya había sufrido un pelotazo en el labio hace años. Múltiples reacciones al incidente; nadie cuestiona la descalificación

Foto: Djokovic consuela a la jueza tras el pelotazo. (Efe)
Djokovic consuela a la jueza tras el pelotazo. (Efe)

Laura Clark, la jueza de línea convertida en ‘celebrity’ involuntaria por el pelotazo de Novak Djokovic este domingo en el US Open, no sólo sufrió daño físico por la acción del tenista serbio. Por si fuese poco el impacto en la garganta, algunos de sus seguidores en Twitter la han acusado de exagerar el dolor (provocando así la descalificación del número uno del mundo) e incluso amenazado de muerte de un modo execrable: a Clark, que perdió a un hijo de 25 años en un accidente de bicicleta en 2008, le aseguran algunos impresentables que “pronto” se unirá a él.

El odio que define gran parte del tráfico actual en redes sociales presenta en este caso sus aristas habituales: “Dios lo ve todo”, señala un impresentable, aludiendo al karma como causante de sus desgracias. Otros individuos eligen unas fotografías en las que Clark promociona una bodega de vinos para calificarla de alcohólica o enferma: “¿Puedes beber litros de alcohol pero no puedes sobrevivir a una pelota de tenis? Mala actuación. Sinvergüenza”, dejaron para la posteridad algunos intelectuales.

Laura Clark es, además de juez de línea, practicante del deporte de la raqueta. No es su primer percance en una pista: hace cuatro años sufrió una profunda herida en el labio tras recibir el impacto de un primer saque, a más de 200 kilómetros por hora, durante un torneo en Louisville (Kentucky, Estados Unidos).

“Triste y vacío”

Novak Djokovic, que ha dejado el US Open huérfano de estrellas (no participan ni Roger Federer ni Rafa Nadal), ha afirmado que deja el torneo “triste y vacío” y se ha disculpado repetidamente con Clark (sin revelar su nombre, “para respetar su privacidad”). ‘Nole’ ha dicho lamentar “extremadamente” el daño “involuntario” que le causó y promete trabajar para convertir este grave incidente, un corte en una temporada extraña pero hasta ahora inmaculada (26 victorias en 26 partidos), en una “lección” para su crecimiento “como jugador y como ser humano”.

La descalificación de Djokovic en los octavos de final ha producido reacciones diversas, aunque nadie ha denunciado la injusticia de la medida tomada por los jueces. Quizá el más duro haya sido el siempre afilado John McEnroe, ídolo del siglo XX: “Esta es una mancha que no podrá borrar”. Otra leyenda, Martina Navratilova calificó la acción de “increíble” y “estúpida” la acción del balcánico: “Tenemos que ser mejores que esto”, dijo la ganadora de 18 ‘grandes’ (entre ellos, 5 US Open).

El tenista canadiense Dennis Shapovalov, que fue descalificado de un partido de Copa Davis en 2017 por darle con la pelota en el ojo al juez de silla sin querer, mostró empatía por su colega serbio: “Sé exactamente cómo se siente”, afirmó: “Tiene que crecer y aprender de esto. Pero fue muy, muy mala suerte. La bola podía haber dado en cualquier parte”.

En cambio, el extenista inglés Leon Smith recordó que Djokovic había hecho ya algo parecido durante su partido contra Carreño, cinco minutos antes del célebre pelotazo a Clark: “Tuvo suerte de que golpeara un cartel publicitario. Podría haberle dado a uno de los niños recogepelotas...”, afirmó Smith.

Nick Kyrgios no perdió la oportunidad de sumarse al debate en redes:

La vergonzosa metedura de pata de Djokovic le priva de su probable Grand Slam número 18 (Nadal tiene 19 y Federer 20) y redondea un torneo con numerosos sobresaltos: además de las críticas a la ‘burbuja’ de los tenistas, el serbio hizo oficial durante el campeonato la creación de una organización paralela a la ATP que consiga mejores condiciones y premios para los tenistas profesionales.

La rebeldía del serbio se ha agudizado durante la pandemia del coronavirus: en abril mostró su rechazo a la vacuna, en junio organizó un torneo de exhibición sin mascarillas obligatorias, después se contagió. Ahora es la cabeza visible de la Asociación de Jugadores Profesionales de Tenis (PTPA).

Ver esta publicación en Instagram

This whole situation has left me really sad and empty. I checked on the lines person and the tournament told me that thank God she is feeling ok. I‘m extremely sorry to have caused her such stress. So unintended. So wrong. I’m not disclosing her name to respect her privacy. As for the disqualification, I need to go back within and work on my disappointment and turn this all into a lesson for my growth and evolution as a player and human being. I apologize to the @usopen tournament and everyone associated for my behavior. I’m very grateful to my team and family for being my rock support, and my fans for always being there with me. Thank you and I’m so sorry. Cela ova situacija me čini zaista tužnim i praznim. Proverio sam kako se oseća linijski sudija, i prema informacijama koje sam dobio, oseća se dobro, hvala Bogu. Njeno ime ne mogu da otkrijem zbog očuvanja njene privatnosti. Jako mi je žao što sam joj naneo takav stres. Nije bilo namerno. Bilo je pogrešno. Želim da ovo neprijatno iskustvo, diskvalifikaciju sa turnira, pretvorim u važnu životnu lekciju, kako bih nastavio da rastem i razvijam se kao čovek, ali i teniser. Izvinjavam se organizatorima US Opena. Veoma sam zahvalan svom timu i porodici što mi pružaju snažnu podršku, kao i mojim navijačima jer su uvek uz mene. Hvala vam i žao mi je. Bio je ovo težak dan za sve.

Una publicación compartida de Novak Djokovic (@djokernole) el

El US Open queda sin claro favorito y Laura Clark, mientras tanto, se ha acogido al silencio, esperando que esta tormenta de verano pase con la velocidad habitual de los incendios de Twitter.

Tenis Jueces Novak Djokovic
El redactor recomienda