Nadal y los récords que merecen la pena pero él no tiene muy en cuenta

El deporte mundial vive en tiempos de estadística. Lo que antes era un partido más, o solo una racha buena, toma visos de memorable e histórico por la tendencia a traducir en números todo lo que ocurre. Como en todo, hay grados. Hoy en día se elogian secuencias que no tienen mucho recorrido, solo son producto de que a alguien les ha dado por mirar. Hay otras, sin embargo, que resuenan en cuanto son escuchadas. Cifras que suenan grandilocuentes por sí mismas, que enseñan una narración completa y dan más vuelo a la carrera de un deportista. Nadal, consiguió una de esas contra Facundo Bagnis. No, por supuesto, por ganar a un ternista que no está a su altura ni aspira a estarlo, sino por derribar la barrera de las 200 victorias en Grand Slam.

Son solo ocho los jugadores que han hollado es cima, y como es lógico entre los nombres se puede ver un ramillete de los mejores de siempre. No vale con tener buenas rachas, exige una consistencia brutal durante muchos años, ser capaz de llegar lejos en todos los grandes torneos en los que participas. El que más, como pasa en casi cualquier ranking que se pretenda hacer en el tenis, llegó de Suiza. Con 302 victorias es Roger Federer. El resto están por debajo de las tres centenas, una cifra mágica que muestra un club que solo tiene un miembro.

[Agassi, Nadal y la almibarada carta de admiración patrocinada por Nike]

Le sigue, con 233, un histórico muy perdurable, uno de los villanos de los 80 que, como Nadal y Federer, tiene una histórica rivalidad en el tenis. En su caso contra John McEnroe. Es, por supuesto, Jimmy Connors. De hecho en su generación es el único que pudo llegar a la cifra gracias en buena parte a su longevidad. Otro estadounidense, también con muchos años a sus espaldas y mucho brillo en su carrera, le sigue con 224 victorias. Andre Agassi, el rendido admirador de Nadal​, aún tiene más victorias que su héroe.

Las lesiones benefician a Djokovic

Ivan Lendl, con 222, y Roy Emerson, con 217 siguen en la lista de los mejores, aunque lo más probable es que no tarden mucho en verse superados por otro hombre en la lista que, sorprendentemente, está por encima de Nadal: Novak Djokovic. Es impresionante el dato del serbio, que es solo un año menor que Nadal y se ha visto propulsado gracias a una suerte que al español le ha sido esquiva: no tener lesiones. Durante años fue incapaz de superar la barrera de las semifinales. Estaba siempre agazapado detrás de los dos grandes, pero siendo consistente (y brillante). Mucho más aún en tiempos recientes.

La lista la cierra Pete Sampras, un hombre al que Nadal puede superar en París ya que cuenta con 203 victorias. Son solo tres partidos más y el primero de ellos podría llegar contra Marcel Granollers, que ya de partida admite que jugar contra su compatriota, el cuarto cabeza de serie será "muy complicado". Mientras tanto Rafa le resta importancia a su última barrera derribada: "No sabía que alcanzaba las 200 victorias en Grand Slam. Solo es un número, lo importante es estar en tercera ronda. He ganado con dos resultados confortables, pero necesito mejorar cosas", contaba Nadal, muy pragmático para estas cosas.

Nadal ha llegado a las 200 victorias y solo cuenta con 30 derrotas en los cuatro grandes escenarios en su carrera. La cifra es ínfima, pero parece enorme cuando se piensa en su desempeño en Roland Garros, donde ha ganado 72 partidos...y solo ha perdido dos. Nunca nadie tuvo un control así en un torneo concreto. Su carrera en la tierra batida parisina es lo que realmente impulsa a Nadal, el dato que le hace ser único.