Escañuela manipuló las elecciones a la presidencia de la Federación de Tenis

"Me vi obligado a hacer trampas", confesó la semana pasadaante el Consejo Superior de Deportes (CSD)el responsableinformático de la Real Federación Española de Tenis (RFET), a quien su actualmenteinhabilitado presidente, José Luis Escañuela, utilizó para manipular las elecciones de 2012. Como es lógico, el Tribunal Administrativo delDeporte(TAD) decidió ayer mismo abrir un nuevoexpediente. Sin duda, y así lo expuso el propio presidente del CSD, Miguel Cardenal, este es el caso más grave ocurrido en la RFET, "ya que pone en duda la legitimidad de su actual Asamblea".

Estas irregularidades eran de sobra conocidas en el seno del tenis español y también habían llegado a oídos del propio CSD, aunque la diferenciaes que ahora se tienen pruebas para demostrarlo. Así, cuatro empleados de la RFET, tres en activo, entre ellos el mencionado responsable informático, y uno ya jubilado, han denunciado cómo se manipuló el censo electoral y cómo se falsificó la base de datos de las licenciaspara favorecer a aquellas territoriales afines a Escañuela y hacer justo lo contrario con las las que no lo eran. Asífue cómo ganó la elecciones de 2012la candidatura del inhabilitado presidente, quien, según ha confesado por escrito ante el CSD eldenunciante, tenía un apartado de correos en el que separaba lo votos a favor y los votos en contra y estos últimos eran destruidos directamente.

El pasado 30 de junio, el CSD recibió un escrito del director general de la RFET, Marcos Romagosa,en el que éste se mostraba en desacuerdo con la forma de proceder y ofreció ponera disposición del organismo que preside Miguel Cardenal toda la documentación que le fuera requerida. De hecho, ayer mismo el presidente en funciones, Fernández Ladreda, se reunió en la sede del CSD para ver la situación económica de la RFET. Ladreda, quien también está expedientado, ha denunciado no tener conocimiento dehasta cuatro documentos en los que figuran su firma. Según Ladreda, no se trata de su firma de puño y letra, sino de una digitalizadade la que disponen en la RFET y que utilizaron, según él, sin su consentimiento. Como quiera que esto es un delito, el presidente en funcionesha puesto elcaso en manos de su abogado para que estudie las pertinentesacciones legales.

Desvíos sospechosos y el nombramiento de Gala

Este expediente se une a los dos incoados por el TAD. El primero por la reiterada negativa de Escañuela de facilitar la información requerida por los auditores del CSD para auditar las cuentas y el desvío sospechoso de 700.000 euros. Desde el propio TAD han calificadode "alarmante" y "burla" el hecho de que el CSD no haya podido realizar las auditorías repetidamente solicitadas y otras tantas veces denegadas. A diferencia del máximo organismo del deporte español,La Voz de Galiciasí ofreció el pasado 26de junio detalles sobre el destino de este dinero,una información que lejos de ser desmentida fue justificada por la vicepresidenta, OlvidoAguilera, actualmente también inhabilitada.

El segundo expediente hace referencia al nombramiento de Gala León como capitana del equipo español de Copa Davis, para el cual se incumplieron los estatutos de la RFET, pues se redactó un acta nula. Cuatro presidentes de federaciones territoriales lo denunciaron ante el CSD, desde donde se reclamó unacta que nunca llegó.Sin embargo, en la visita realizada por dos auditores el pasado 25 de junio a la sede de la RFET en Barcelona, al finencontraron el actaen el que se falsearon las decisiones de la propia Junta directiva, cuyo secretario dimitió y resulta que nadie firmó. Es decir, un actaconsideradanula. "Ahora entendemos por qué no nos la daban", señala elSubdirectorGeneral de Inspección del CSD, Fernando Puig de la Bellacasa.

Según aseguran desde el CSD, los actuales responsables de la RFET ha prometido poner a su disposición toda la informacióntantas veces reclamaday que, no sólo servirían para esclarecer a dónde fueron a parar los 400.000 eurosdestinados a la Fundación de Tenis,ente creado en 2010 por el inhabilitado presidente,y los 300.000 al Observatorio, sino también el mencionado proceso electoral que llevó a José Luis Escañuela a la presidencia en 2012. Como es lógico, las sanciones "pueden tener una relevancia penal importante", tal y como confirmó Miguel Cardenal, quien cuenta con el testimonio de uno de los directamente implicados, apoyado por otras tres personas más. "Todo esto es unclaro símbolo de que algo está cambiando y de que existe un proyecto de gobernanza razonable", afirmó el presidente del CSD.