Es noticia
¿Fue legal el gol del Elche - Cádiz? El error del VAR por el que Del Cerro Grande se ha disculpado
  1. Deportes
  2. Fútbol
en el 1-1 definitivo

¿Fue legal el gol del Elche - Cádiz? El error del VAR por el que Del Cerro Grande se ha disculpado

Tras el error en el gol en fuera de juego de Ponce del Cádiz-Elche, el Comité Técnico de Árbitros emitió un comunicado en el que pide que se implante el fuera de juego automático

Foto: Los jugadores del Elche celebran el 1-1 definitivo. (EFE/Román Ríos).
Los jugadores del Elche celebran el 1-1 definitivo. (EFE/Román Ríos).

Que el VAR llegó al fútbol para hacerlo más justo es algo que sigue dejando muchas dudas con el paso de los meses. Quizás demasiadas. Porque las sospechas instauradas hace años podían tratar de justificarse como "errores humanos" ante la fugacidad de las jugadas, pero si el fallo persiste cuando la acción es revisada es, cuando menos, preocupante. En este sentido, el videoarbitraje está en boca de todos este martes, 17 de enero, debido al fallo garrafal que se produjo en el Cádiz-Elche que se disputó en el estadio gaditano, el Nuevo Mirandilla, para cerrar la jornada 17 de LaLiga. Ezequiel Ponce, quien acabó marcando el 1-1, está en posición adelantada en el inicio de la jugada. Un fuera de juego que se hace bastante evidente simplemente con ver dónde está el jugador del Elche en la imagen en la que da el pase su compañero.

Del Cerro Grande, árbitro del partido, validó el tanto a la espera de que el VAR se encargara de anularlo en caso de que este fuera ilegal... pero la corrección nunca llegó desde la sala VOR, con Iglesias Villanueva al mando. Un fallo incomprensible e injustificable se mire por donde se mire. El gol subió al marcador en el tramo final y los de Sergio González tuvieron que conformarse con sumar un punto, dejándose dos: un resultado insuficiente para salir de la zona de descenso a Segunda División. Como no podía ser de otra manera, el Cádiz mostró su indignación ante una jugada que puede acabar siendo decisiva en unos meses de cara a su permanencia en la máxima categoría.

El perdón de Del Cerro Grande

Manuel Vizcaíno, presidente del Cádiz, no se mordió la lengua tras el partido en declaraciones a Canal Sur: "El Señor Rubiales nos debe unos pocos de puntos. Menos Supercopas en Arabia y más arreglar el VAR. Ya sabemos cómo funcionan las cosas", dijo el máximo mandatario cadista, quien también se refirió a la jugada en El Larguero, de la Cadena SER: "Estoy esperando a que me devuelvan los dos puntos que nos han robado. Es una jugada sin ningún tipo de discusión, pero nos vamos a quedar igualmente sin nuestros dos puntos. Si descendemos por dos puntos, se cantará 'Vizcaíno dimisión' y nadie se acordará de esto. La Federación es glamour y Arabia Saudí, pero los pequeños seguiremos sufriendo".

El entrenador cadista, Sergio González, incluso reconoció en la rueda de prensa posterior al duelo que Del Cerro Grande le había pedido perdón: "Si el VAR tiene algo de justicia, es en los fueras de juego. He ido a hablar con Del Cerro Grande y me ha pedido disculpas. Sabe que es un error grave, clamoroso, que nos priva de dos puntos más, que son muy importantes y que nos daban un salto de calidad".

El CTA pide el fuera de juego automático

Tras el error garrafal en el gol en fuera de juego de Ponce del Cádiz-Elche, el Comité Técnico de Árbitros de la RFEF emitió un comunicado este martes en el que piden que se implante el fuera de juego automático para tratar de minimizar los errores apoyados en la tecnología. "El Comité Técnico de Árbitros, como ente autónomo de la RFEF, trabaja en la continua búsqueda de mejoras para alcanzar la excelencia en su desarrollo profesional. Acabar con el error humano no es posible, pero sí lo es en el fuera de juego si se aplica la herramienta del semiautomático. Por eso, invitamos a la LNFP a implementar la tecnología del fuera de juego semiautomático después de la experiencia llevada a cabo por la RFEF en la última Supercopa de España, que evita cualquier tipo de fallo en la toma de decisiones respecto a esta acción del juego a través de la activación de una serie de alertas que convierte la herramienta en infalible", se puede leer en el comunicado compartido por el CTA.

"Desde el CTA anunciamos que retomaremos las conversaciones con la LNFP. El fútbol español merece seguir creciendo en un contexto de vanguardia para evitar situaciones que se pueden subsanar con la aplicación de la tecnología. El fuera de juego semiautomático también se llevará a cabo en la final de la Copa del Rey, ya que la implementación de esta tecnología solo se puede implantar en los estadios de Liga de Campeones de Primera división y no en el resto de Primera y Segunda División. El CTA ya ha tomado las más estrictas medidas disciplinarias internas que afectarán a algunas designaciones ya anunciadas", agregan.

Y LaLiga contesta

LaLiga, ante el comunicado de la CTA, emitió su propio texto para contestar por la polémica, recordando que la Copa del Rey, competición organizada por la RFEF, no cuenta con dicho sistema de detección semiautomático del fuera de juego hasta la propia final del torneo. "Desde LaLiga lamentamos el esperpéntico comunicado del CTA enviado por la RFEF, en el que lejos de asumir responsabilidades o pedir disculpas, intentan trasladar la culpa a una organización absolutamente ajena a la toma de decisiones arbitrales como es LaLiga", afirmó la patronal.

"El VAR lleva instalado en España en torno a 4 temporadas y media, aplicándose hasta la fecha en 3345 partidos entre LaLiga Santander y LaLiga SmartBank, en los que pocas veces se han visto errores del calado del partido de ayer entre el Cádiz CF y el Elche FC, lo que significa que hasta ahora el sistema ha funcionado, más allá de que LaLiga pone y pondrá todo de su parte para la continua mejora del sistema", señaló. "Conviene recordar al CTA que hoy se disputan los octavos de final de la Copa del Rey, competición organizada por la RFEF, en donde no se dispondrá del fuera de juego semiautomático, ni en ninguna otra fase salvo la final", finalizó el comunicado.

Consecuencias para Iglesias Villanueva

Según adelantó el lunes por la noche Isaac Fouto en El Partidazo de Cope, de la Cadena Cope, el error en el 1-1 "va a traer consecuencias para Iglesias Villanueva". El propio Iglesias Villanueva iba a ser el árbitro que estuviera en el VAR en el encuentro que disputan Levante y Atlético de Madrid en el Ciutat de Valencia, correspondiente a los dieciseisavos de final de la Copa del Rey, con Figueroa Vázquez como colegiado principal.

La sanción se ha acabado cumpliendo y el CTA decidió quitar a Iglesias Villanueva de la sala VOR tras su error. Será José Luis González González quien sea el árbitro principal del VAR.

Que el VAR llegó al fútbol para hacerlo más justo es algo que sigue dejando muchas dudas con el paso de los meses. Quizás demasiadas. Porque las sospechas instauradas hace años podían tratar de justificarse como "errores humanos" ante la fugacidad de las jugadas, pero si el fallo persiste cuando la acción es revisada es, cuando menos, preocupante. En este sentido, el videoarbitraje está en boca de todos este martes, 17 de enero, debido al fallo garrafal que se produjo en el Cádiz-Elche que se disputó en el estadio gaditano, el Nuevo Mirandilla, para cerrar la jornada 17 de LaLiga. Ezequiel Ponce, quien acabó marcando el 1-1, está en posición adelantada en el inicio de la jugada. Un fuera de juego que se hace bastante evidente simplemente con ver dónde está el jugador del Elche en la imagen en la que da el pase su compañero.

Cádiz
El redactor recomienda