La Premier arrasa en verano... con el objetivo de que la Champions no vuelva a España

Un nuevo verano la Premier League ha exhibido su músculo financiero. La competición inglesa disfruta de una increíble salud en lo económico, a diferencia de otras ligas europeas. Solo con la venta de los derechos de televisión del trienio 2022-25 al extranjero ingresaron 11.600 millones de euros. Una cantidad lejana a los 4.950 que pagaron DAZN y Movistar+ por los derechos de LaLiga durante el quinquenio 2022-27.

El reparto de los derechos televisivos es más equitativo en la Premier League. La pasada temporada, el Manchester City fue el que más cobró (206 millones) y el Norwich City, el que menos (136). Apenas 70 millones de diferencia entre el primero y el último. Por su parte, en España, en la temporada 2020/21 (la última de la que hay cifras), el Barcelona recibió 165’6 millones y el Huesca, 46'8.

Estos ingresos repercuten en la capacidad de los equipos para asomarse al mercado. A 7 de agosto, el gasto total en la Premier son 1.358 millones por 659 de ingresos. En España, en cambio, solo se han gastado 404 millones por los 178 que se han ingresado. Una diferencia abismal que, sin embargo, no ha repercutido en absoluto en Europa, donde el Madrid dejó en el camino al Chelsea y al Manchester City para ganar su decimocuarta Champions.

Los lujos de la clase media

La Premier League cuenta con una clase media admirable. El gasto en los tres recién ascendidos es alto para el momento económico que se vive en el fútbol, todavía marcado por la recesión como consecuencia de la pandemia. El Nottingham Forest ha gastado 94'75 millones y solo ha ingresado cinco; el Bournemouh tampoco se ha estirado mucho (11'9), pero aún tiene margen hasta el 1 de septiembre para acometer incorporaciones; el Fulham, por su parte, también ha realizado un desembolso importante en fichajes (38’6) al que han contribuido las ventas (20'9).

Los tres equipos españoles que han subido a Primera apenas han gastado en fichajes. El Almería ha desembolsado 6'5 millones, el Valladolid, 3'1 y el Girona, ni un euro. La diferencia, como se ve, es abismal. Se unen, por un lado, que los ingresos por televisión son menores; y que la diferencia en el reparto es considerable.

El traspaso más caro en la Liga ha sido el fichaje de Aurélien Tchouaméni por el Madrid (80 millones). El Barcelona, por su parte, ha sido el club que más ha gastado este verano (158 millones) al incorporar a Jules Koundé, Robert Lewandowski, Raphinha, Frenck Kessié y Andreas Christensen. El gasto del Atleti, tercero el año pasado y equipo Champions, ha sido de 20 millones.

Un recién ascendido, al nivel de un equipo Champions

El Sevilla, el cuarto equipo español que disputará la Champions, sólo se ha gastado 15 millones en este mercado, a pesar de haber ingresado 81. Estos datos hablan de lo delicada que es la coyuntura económica para muchos clubes de la Liga. Incluso para el propio Barcelona, que ha tenido que tirar de palancas para fichar, aunque todavía sin saber si serán inscritos o no.

La diferencia entre ambas ligas radica en que un recién ascendido (el Nottingham Forest) había gastado prácticamente lo mismo que el segundo de la competición española, hasta que el Barcelona incorporó a Koundé. Con todo y con eso, el Madrid ha sido campeón de Europa. Quizá no sean jugadores de parchís en una partida de Monopoly.