Una jueza absuelve al entrenador inhabilitado dos años por un presunto maltrato a sus jugadoras

En diciembre de 2023, Juan Antonio García Randri, entrenador del Alhama CF ElPozo, fue sancionado con dos años de inhabilitación por un presunto trato vejatorio a sus jugadoras. El Comité de Disciplina de la Primera División de Fútbol Femenino de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) le impuso esta dura sanción. Ratificada por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), "por comportamiento inadecuado hacia las futbolistas" de un equipo que entonces, como ahora, militaba en la Liga F, y que entre medias descendió a Primera RFEF.

Sin embargo, la magistrada del Juzgado Central Contencioso-Administrativo N.º 9 de Madrid ha anulado la sanción de dos años de inhabilitación a Randri, quien, de este modo, en breve volverá a sentarse en el banquillo del equipo murciano. Si da tiempo, este mismo sábado, ante el Madrid CFF en casa, y si no, la semana que viene en la visita a la Real Sociedad. El Alhama CF ElPozo es actualmente 13º en la clasificación, empatado a puntos con RCD Espanyol y Athletic de Bilbao.

Tal y como indica la sentencia, en la que se rebaja la sanción de seis meses a uno a Tamara Ruiz, la directora deportiva del club murciano, sobre el caso de Randri García la jueza tiene muy claro que "de las pruebas practicadas, especialmente de las encuestas anónimas que se hicieron a las jugadoras, no cabe deducir que su conducta deba ser sancionada con la inhabilitación de dos años acordada, en el sentido recogido en el artículo 74 del Código Disciplinario de la RFEF".

TE PUEDE INTERESAR

La intrahistoria del caso Alhama CF, el último incendio provocado en el fútbol femenino español

Kike Marín

Fue el sindicato FutPro el que presentó las denuncias ante la RFEF, después de que varias jugadoras aseguraran que habrían estado sufriendo insultos de índole machista y faltas de respeto por parte de su entrenador. El Alhama CF negó la existencia de cualquier incidente grave con sus futbolistas y aseguró que "no consta queja alguna por insultos, vejaciones o cualquier comportamiento similar". De hecho, tal y como informó este diario, 17 de las 22 jugadoras de la plantilla alhameña desmintieron estos hechos.

Un comunicado de AFE, firmado por 17 futbolistas

"No estamos de acuerdo en acusar al entrenador como un acosador sexual, algo que es de una enorme gravedad. Además, queremos subrayar que en ningún momento nos hemos sentido acosadas con gestos o hechos que pudieran vulnerar nuestra dignidad e intimidad personal y profesional", afirmaron estas 17 jugadoras en un comunicado que fue difundido a través de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE).

Según la sentencia, "de las pruebas practicadas, se desprende, primero, su conducta en modo alguno era constitutiva de acoso sexual. Segundo, muchas de las jugadoras, algunas de las cuales, depusieron en el acto de la vista, manifestaron el carácter visceral del entrenador y todo indica que las expresiones que profería hacia sus jugadoras, siendo incorrectas e inadecuadas, no pretendían vejarlas por su condición de mujer, aunque si reconocían que no sentaban bien".

"Las expresiones hacia sus jugadoras, siendo incorrectas e inadecuadas, no pretendían vejarlas por su condición de mujer", dice la jueza

En este sentido, el entrenador del Alhama CF salió públicamente a pedir perdón, "por si alguien se ha sentido mal con algún comentario que he podido realizar hacia alguna futbolista" durante su carrera en los banquillos. "Bajo ningún concepto los quise hacer de manera despectiva", añadió.

"Tercero", prosigue la sentencia, "es más que discutible que el ambiente creado en el vestuario fuera hostil, degradante, humillante, etc. existiendo testimonios contradictorios al respecto, que ponen en evidencia que, en dicho vestuario, había distintas sensibilidades. Y, por último y fundamental, la encuesta, con base en la cual se ha resuelto, carece del grado de detalle suficiente, y bajo la expresión, comportamiento inadecuado, caben, desde conductas muy graves, a otras de menor entidad".

"Es más que discutible que el ambiente creado en el vestuario fuera hostil, degradante, humillante... con testimonios contradictorios"

Es por todo esto, por lo que la magistrada del Juzgado Central Contencioso-Administrativo N.º 9 de Madrid concluye que "se considera que, tras la práctica de las pruebas, los hechos enjuiciados deberían ser sancionados de manera más liviana, imponiendo la sanción de multa prevista en el artículo 74.2.3, en su límite inferior, esto es, sanción de multa de 6.001 euros y no la inhabilitación por dos años".

Los papelones de Amanda Gutiérrez y García Caba

Cabe recordar que a Randri García se le incoó un expediente disciplinario a raíz de las denuncias formuladas por el sindicato de Futbolistas Profesionales (FutPro) —entonces presidido por Amanda Gutiérrez—, y del Departamento de Integridad de la RFEF —entonces dirigido por Miguel García Caba—, con relación a unos hechos acontecidos en los meses de marzo y mayo de 2023.

A Randri se le incoó un expediente disciplinario a raíz de las denuncias formuladas por FutPro y del Departamento de Integridad de la RFEF

Según la sentencia, "los hechos que se denunciaban fueron que el entrenador había llevado a cabo un comportamiento despectivo y humillante hacia la mayoría de las jugadoras (68%) y que ese comportamiento se produjo con reiteración en el tiempo. Además, el club, había creado un entorno laboral, degradante y ofensivo para las jugadoras de fútbol, del equipo dirigido por el citado entrenador".

Y prosigue: "Tras la oportuna tramitación del expediente disciplinario, se dictó por el Comité de Disciplina de la Primera División de Fútbol Femenino resolución sancionadora de 21 de diciembre de 2023 y, no conforme con la misma, se recurrió, siendo confirmada por el Comité de Apelación de la RFEF, por resolución de 19 de enero de 2024".

El Comité de Disciplina de la Primera División de Futbol Femenino de la RFEF dictór su resolución sancionadora de 21 de diciembre de 2023

Alhama CF, Tamara Ruiz y Juan Antonio García Randrí recurrieron al TAD, que también desestimó el recurso planteado. De ahí que acudieran a la vía jurisdiccional, donde la magistrada les ha dado la razón. Sobre todo en el caso de un entrenador al que, sin embargo, nadie le va a devolver el tiempo que lleva sin poder entrenar, además del daño personal que supone pasar por algo así.

TE PUEDE INTERESAR

La 'bomba' de cinco futbolistas estalló en pleno vuelo a Bilbao... y el Alhama CF se estrelló

Kike Marín

Si bien su imagen debería quedar restituida con esta sentencia que no deja dudas y, como decíamos, Randri García en breve podrá volver a sentarse en un banquillo, tanto FutPro, el sindicato que le denunció, como la RFEF y el TAD, que fueron quienes le sancionaron, salen muy mal parados. Claro que en el caso de los dos primeros, Amanda Gutiérrez se ha ido de FutPro y a Miguel García Caba le despidieron de la RFEF tras verse implicado en el affaire de Rubiales y Jenni Hermoso.