Las preguntas sin respuesta de los positivos por dopaje en el fútbol y la opacidad de la UEFA

El fútbol es uno de los deportes menos salpicados por el dopaje, pero en los últimos tiempos, nombres como Paul Pogba, André Onana o, más recientemente, el español Yeray Álvarez, han sufrido sanciones por fallar en los test. El central del Athletic Club no podrá volver a jugar con el equipo rojiblanco hasta dentro de 10 meses después de dar positivo en un control antidopaje realizado tras el partido de ida de la Europa League contra el Manchester United.

Según el primer comunicado del jugador rojiblanco, que ahora se entrena con el Derio de Iker Muniain y podría estar quebrantando la sanción de la UEFA, Yeray tomó un medicamento preventivo contra la caída del cabello. Ese fármaco contenía una sustancia prohibida que habría ingerido de manera involuntaria, ya que, según él, lleva años siguiendo un tratamiento contra la alopecia desde que superó su cáncer.

Sin embargo, en su segunda aparición, el central de Barakaldo explicó que su sanción por dopaje se originó al confundir un medicamento contra la alopecia de su pareja con el suyo. "Empecé un proceso contra el cáncer en 2016. Cuando lo había superado, en una conversación con el oncólogo, me comentó un tratamiento para evitar la pérdida de cabello. Se lo comenté todo al club para que lo supiese", empezó el central.

"Tomaba una pastilla y un espray para el pelo por las noches antes de meterme a la cama. La semana previa al partido contra el Manchester United, al ir a tomarme la pastilla, me di cuenta de que no tenía. Fui a por un bote de repuesto y fruto del estrés me tomé la de mi pareja que también tiene el mismo tratamiento. Sin embargo, esta pastilla no tenía minoxidil, sino otra que está prohibida. Lo primero pedir perdón a la afición, compañeros y al club", remató.

El órgano disciplinario de la UEFA reconoció la ausencia de intencionalidad por parte del jugador. Es decir, su investigación dio la razón a la versión del futbolista. A su vez, la UEFA subrayó la responsabilidad absoluta de los deportistas en el cumplimiento de las leyes. "Conforme a la normativa vigente, el deportista es responsable de sus actos y, en consecuencia, debía haber confirmado si el medicamento estaba permitido antes de haberlo consumido", recalcó la UEFA en su fallo.

La justificación de Yeray Álvarez es calcada a la de André Onana, positivo por furosemida a finales de 2020. Según relató el futbolista africano, todo comenzó con un dolor de cabeza tras un partido con la Atalanta: "Fui a tomarme un medicamento que me habían recetado (Litacol), pero mi mujer, que acababa de dar a luz, tenía una pastilla parecida (Lasimac) que se usa para la retención de líquidos (diurético) y yo me la tomé sin querer".

Por otra parte, el presidente Jon Uriarte dio a conocer que el club tuvo constancia del resultado del central el 23 de mayo, dos días antes de acabar LaLiga. Sin embargo, el jugador rojiblanco no anunció su positivo hasta el 10 de julio y la rueda de prensa donde explicó el caso fue el 10 de septiembre.

"Elimina mucho antes las sustancias de tu cuerpo"

El análisis de la muestra por un laboratorio acreditado por la AMA reveló la presencia de canrenona, sustancia prohibida dentro y fuera de competición en la categoría S5, diuréticos y agentes enmascarantes de la lista de prohibiciones de la AMA de 2025. El Confidencial habla con la exatleta y actual experta del organismo encargado de combatir el dopaje de los deportistas en World Athletics, la Unidad de Integridad de Atletismo (AIU), Elena Grimau, para saber qué puede haber sucedido.

"La canrenona está incluida en la lista de sustancias y métodos prohibidos de la agencia, ya que forma de la categoría de diuréticos y enmascarantes. O dicho de otro modo, este tipo de sustancias no mejoran el rendimiento, pero se incluyen porque enmascaran otras que hacen mejorar el rendimiento. Los diuréticos eliminan mucho más rápidamente los líquidos de tu cuerpo como agua y sales", cuenta Grimau.

TE PUEDE INTERESAR

Yeray está quebrantando la sanción por dopaje al estar entrenándose con el Derio de Iker Muniain

Kike Marín

"En resumen. Si has consumido una sustancia prohibida, lo que hace es que se elimina mucho antes de tu cuerpo. La toma de diuréticos enmascarantes no es un método nuevo y lleva muchos años en circulación. Se utiliza para metabolizar antes y que desaparezcan otras sustancias. Del mismo modo, he leído que ha sido una sanción muy dura, quiero aclarar que por este tipo de sustancias la sanción máxima es de dos años y se le ha quedado en 10 meses, en este sentido ha tenido suerte que se la han reducido", sostiene Grimau.

"Hay un medicamento que es la espironolactona, que es un diurético al uso que sirve para enmascarar y el principal metabolito es la canrenona. Es una posible explicación, pero el único que sabe lo que ha pasado es Yeray Álvarez", remata la experta antidopaje.

"La única explicación..."

"No hay ningún medicamento común para la alopecia masculina que contenga sustancias dopantes. La finasterida o el minoxidil se pueden tomar sin ningún problema. En su día ya hicimos consultas a la agencia antidopaje y se pueden tomar. La espironolactona no se utiliza solo para el pelo. También se puede usar para controlar signos de hiperandrogenismo como acné, alopecia y otros", explica el dermatólogo David Saceda.

"La espironolactona no da por sí mismo una ventaja deportiva, pero al ser un diurético podría aumentar el volumen de orina y diluir otro tipo de sustancias prohibidas, de ahí que está prohibido por la WADA. Esa explicación se ajusta si el positivo es por ese fármaco para su mujer, de ahí las palabras de Yeray Álvarez. Sin embargo, no se ha hecho público qué medicamento ha tomado", sostiene Saceda.

Falta de transparencia

Por otra parte, expertos en materia antidopaje señalan la falta de transparencia de los distintos organismos implicados en el positivo por dopaje de Yeray Álvarez. "El comunicado de la sanción disciplinaria de la UEFA era muy escueto. Si lees las resoluciones del tribunal disciplinario de la Unidad de Integridad de Atletismo, la transparencia es absoluta y te cuentan hasta el más mínimo detalle. Echo en falta esa transparencia y esos detalles", remarca Grimau.

"Si el futbolista y la UEFA dicen que el positivo es por un medicamento contra la alopecia, es tan fácil como decir el nombre del medicamento. Así puedes mirar la ficha técnica del fármaco y mirar qué principios activos tiene, ya que en ella te indica si puedes dar positivo por dopaje. No se dijo", añade Grimau. "Los organismos deben intentar mejorar esta situación y es cierto que el fútbol está mejorando mucho, porque hace años se hablaba menos del dopaje, pero hay mucho camino por recorrer", afirma la experta antidopaje.

Por último, preguntada sobre por qué la comunidad futbolística ha pasado de puntillas por el positivo de Yeray Álvarez, Grimau da una posible clave. "En el atletismo, por ejemplo, suele haber mucha más repercusión porque los deportistas se rebelan más. Y si pierden contra alguien que no juega limpio, los efectos son mayores, ya que quienes no se dopan dejan de ganar dinero en un deporte donde no hay tanta capacidad económica".