Una "revolución arbitral" que unía a Tebas y Florentino y acabará con todos hasta el gorro

"No inventaremos nada", dijo Javier Tebas sobre la nueva gestión que se pretendía y se anunció para el arbitraje español. "Queremos un modelo diferente y copiar el modelo de árbitros independientes de la Premier", añadió el presidente de LaLiga. Una visión que, aunque cueste creerlo, coincidía con la del Real Madrid.

De ahí, quizás, el motivo por el que el marrón se lo haya terminado comiendo el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). El gallego del consenso y el diálogo Rafael Louzán, a quienes sus más directos colaboradores se la han vuelto a liar después de asegurar a bombo y platillo que "el sistema arbitral va a cambiar".

Tras pasar por la guillotina a (casi) todos los anteriores miembros del Comité Técnico de Árbitros (CTA), con Medina Cantalejo, nunca mejor dicho, a la cabeza, resulta que el nuevo modelo del arbitraje español en lugar de amainar la polémica, la ha avivado desde el instante en el que se conoció la composición del CTA que lidera Fran Soto. Como dice un fontanero federativo, "y decía Tebas que no iban a inventar, qué va... De la revolución a la solución castiza: inventar y, si es posible, hacerlo mal".

TE PUEDE INTERESAR

Un cambio del modelo arbitral para que hasta en Real Madrid Televisión dejen de quejarse

Kike Marín

"El sistema arbitral español está completamente viciado y estructuralmente diseñado para protegerse a sí mismo", se quejaron desde el Real Madrid. "Y debe ser renovado en su totalidad, desde su estructura hasta quienes lo integran, estableciendo mecanismos de control efectivos que impidan que vuelva a reproducirse el escenario que ha llevado al fútbol español a esta situación de descrédito absoluto", añadía la carta enviada a la RFEF, con copia al Consejo Superior de Deportes.

Por qué el CTA depende sí o sí de la RFEF

"Lo que busca el Real Madrid es que el CTA deje de estar ligado a la RFEF", pedían desde el club que preside Florentino Pérez. Sin embargo, por muy Florentino que sea, y, como comentábamos al inicio, incluso Tebas pensara coincidiera con él, esto es algo que la Ley del Deporte no permite. Así, según el Artículo 46 sobre el Contenido mínimo de los estatutos de las federaciones deportivas españolas, en ellos "se deberá incluir el órgano de dirección y gestión del arbitraje de las competiciones oficiales cuando la federación internacional correspondiente así lo requiera".

Es decir, que para que se pudiera instaurar un ente independiente de la RFEF, no solo debería haber un acuerdo entre esta y LaLiga, sino promulgar un Decreto Ley para regatear la mencionada Ley del Deporte. Además, según los estatutos de la RFEF, "el CTA atiende directamente al funcionamiento del colectivo federativo de árbitros (...) y su presidencia recaerá en quien designe el que ostenta la de la RFEF".

TE PUEDE INTERESAR

Urizar Azpitarte: "Para poder acabar con las suspicacias, el arbitraje debe ser independiente"

Kike Marín

Por último, en una resolución de la Presidencia del CSD, de 29 de diciembre de 2022, por la que se publicó la modificación de los Estatutos de la RFEF, se recoge que "en lo que respecta a los partidos o competiciones en que intervengan clubes adscritos a la Liga Nacional de Fútbol Profesional o la Liga Profesional de Fútbol Femenino, las designaciones de los árbitros atenderán a lo dispuesto en el Convenio de Coordinación entre la RFEF y la LNFP o la LPFF".

Con este panorama, lo que se vendió como un cambio estructural, "minuciosamente estudiado por la Comisión de Reforma del Sistema Arbitral", en la que, además de los ahora bien avenidos RFEF y LaLiga, ha participado incluso el Real Madrid, se ha quedado en un CTA en el que solo se mantiene Yolanda Parga. La gallega sigue como responsable del arbitraje femenino, aunque con un evidente conflicto de intereses, pues es la mujer de Megía Dávila, delegado arbitral del Real Madrid.

Fran Soto, avalado por Álvaro de Miguel y Lalinde

Este pintoresco CTA está presidido por el mencionado Fran Soto, un árbitro gallego que no pasó de Preferente. De ahí que su posición sea más la de un gestor, que de un experto en arbitraje, y sus valedores, Álvaro de Miguel y Manuel Lalinde, secretario y director general de la RFEF, respectivamente, le presentaran como un prestigioso abogado de Garrigues.

Quienes sí arbitraron en Primera son Fernández Borbalán, nuevo responsable técnico, y Prieto Iglesias, sustituto de Clos Gómez como encargado del VAR. Mientras a Undiano Mallenco le ofrecieron seguir, pero el navarro no quiso, según fuentes consultadas, varios árbitros han rechazado unos puestos en los que van a cobrar menos de la mitad de lo que cobraban los anteriores miembros del CTA. La pregunta es: ¿Habrán gustado estos nombramientos en Real Madrid Televisión?

El equipo de Soto lo completan Álvaro Cid, al frente del arbitraje del fútbol sala, fútbol playa y fútbol en silla de ruedas, y Marta Frías Acedo, portavoz y responsable de las relaciones internacionales, para sorpresa precisamente de estas organizaciones, donde no entienden lo sucedido en la RFEF. La ex árbitra extremeña es conocida por ser una de las cabecillas de la huelga arbitral que Luis Rubiales le montó a la nueva Liga Profesional de Fútbol Femenino, que de hecho retrasó su estreno.

TE PUEDE INTERESAR

Adiós al "nuevo rico" de Móstoles: por qué Chema Alonso acabó repudiado en Telefónica

Carlos Prieto Manuel Ángel Méndez

Aunque el nombramiento más extravagante y comentado de todos es el de Chema Alonso como asesor de Innovación Tecnológica e IA. "Ingeniero informático, realizó el Máster de Sistemas y Tecnologías de la Información y se doctoró en Seguridad Informática. Consejero de Ciberseguridad de Telefónica". Así le presentó la RFEF, aunque todo el mundo le conoce por su faceta de hacker y su gorro de lana. En definitiva, un extravagante modelo que nada tiene que ver con la anunciada "revolución arbitral" que unía a los irreconciliables Tebas y Florentino, aunque este quizás no tenga motivos para quejarse.