Es noticia
El Tribunal Supremo da la puntilla al sindicato que nació para acabar con el monopolio de AFE
  1. Deportes
  2. Fútbol
RENUNCIÓ A NEGOCIAR EL CONVENIO DE 1ª RFEF

El Tribunal Supremo da la puntilla al sindicato que nació para acabar con el monopolio de AFE

Futbolistas ON impugnó las elecciones celebradas en mayo de 2019, en las que no llegó al 5% necesario para formar parte del banco social, pero su denuncia ha sido desestimada

Foto: El presidente de Futbolistas ON, en la Liga F. (EFE/Rodrigo Jiménez)
El presidente de Futbolistas ON, en la Liga F. (EFE/Rodrigo Jiménez)

Tras las primeras votaciones sindicales celebradas en mayo de 2019 en los vestuarios de LaLiga, con el fin de elegir a sus representantes en la mesa negociadora del Convenio Colectivo, el sindicato Futbolistas ON denunció que varios jugadores de Primera y Segunda no tenían derecho a votar. Por contra, su rival en las urnas, la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), y la patronal que representa a los clubes defendieron que sí cumplían con los requisitos hacerlo.

Tras un proceso que ha durado casi seis años, sin acuerdo en el Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje, el llamado SIMA, dos autos de la sala de lo social de la Audiencia Nacional ambos favorables a AFE y un recurso de casación interpuesto por Futbolistas ON, el Tribunal Supremo ha desestimado este último y confirma y declara la firmeza de los autos de la sala de lo social de la Audiencia Nacional de 9 de septiembre y 3 de octubre de 2022

De este modo, tal y como señalan desde el sindicato que preside David Aganzo, "se confirma que los censos impugnados en las votaciones, los cuales fueron validados por los clubes, eran correctos". Cabe recordar que para formar parte del banco social, el mínimo exigible era tener el 5% de los votos. AFE sumó casi el 95%, mientras que Futbolistas ON, poco más del 4%, de ahí que llevara el partido a los juzgados, donde finalmente lo ha perdido.

placeholder Sentencia del Tribunal Supremo
Sentencia del Tribunal Supremo

"Futbolistas ON intentó privar a una serie de trabajadores de su legítimo derecho a votar para elegir a su representante sindical", aseguran desde AFE, donde consideran que el sindicato que llegó a romper su monopolio y ahora se ha convertido en residual "intentó durante años y de manera desesperada tener una representación en el banco social que las urnas no le dieron".

No acudió a las elecciones de Primera Federación

Como apuntan desde el sindicato mayoritario, "con esta sentencia, y ya sin posibilidad de recurso, queda demostrado que Futbolistas ON carece de representatividad en el mundo del fútbol y, más concretamente, entre los y las futbolistas". Y es que, efectivamente, en las últimas elecciones realizadas, en este caso en los vestuarios de los equipos de Primera Federación para negociar el Convenio Colectivo, Futbolistas ON solo sumó 4 votos, frente a los 851 de AFE.

Un proceso que fue reclamado por el mencionado sindicato hace más de tres años, cuando aún existía la Segunda B, pues el anterior convenio data de 1989, pero en el que voluntariamente se quedó fuera. Según AFE, participaron el 94,6% de los futbolistas con derecho a voto, con unos resultados de 851 para el sindicato que preside David Aganzo y 4 para Futbolistas ON, tantos como en blanco, por 9 nulos, pero realmente muchos teniendo en cuenta que ni siquiera se presentó.

placeholder El presidente de AFE, David Aganzo, en un acto. (EFE/ Zipi Aragón)
El presidente de AFE, David Aganzo, en un acto. (EFE/ Zipi Aragón)

La sombra de la RFEF aún presidida por Rubiales

Como consecuencia de la descomposición interna que vive, con un presidente que tiene una orden de alejamiento sobre su ex pareja, la cofundadora y ex directora general, Futbolistas ON se negó a negociar un convenio colectivo solo para la categoría de Primera Federación. Una sorprendente postura que las otras partes, tanto del propio banco sindical como de la patronal, en este caso ProLiga, sospecharon, aunque sin citarla, que pudo estar orquestada desde la RFEF aún presidida por Rubiales.

Tal y como apuntó Jesús Medina, el entonces presidente de la Asociación de Clubes de Tercera Categoría, "que la Audiencia Nacional desestimara la denuncia de Futbolistas ON era algo que todos esperábamos". "La unidad negocial pretendida por Futbolistas ON carece de homogeneidad. Toda la normativa federativa parte de una consideración singular de la primera RFEF, porque mientras que en Segunda y Tercera RFEF no son profesionales, sí lo es la Primera RFEF", añadieron desde AFE.

Foto: Reyes Bellver (d), junto a Amanda Gutiérrez y la Selección femenina. (RFEF)

Desgraciadamente, el sindicato que nació para romper el monopolio de AFE ha quedado para, desde su destierro en Elche, no estar presente en la negociación y firma del convenio colectivo que tanto reclamó, así como prestarse a sacar adelante el II Convenio Colectivo del Fútbol Femenino junto a FUTPRO, CCOO y la Liga F. Dos sindicatos y una patronal representados por mujeres que, sin embargo, no tuvieron ningún reparo en firmarlo junto a Martínez.

Tras las primeras votaciones sindicales celebradas en mayo de 2019 en los vestuarios de LaLiga, con el fin de elegir a sus representantes en la mesa negociadora del Convenio Colectivo, el sindicato Futbolistas ON denunció que varios jugadores de Primera y Segunda no tenían derecho a votar. Por contra, su rival en las urnas, la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), y la patronal que representa a los clubes defendieron que sí cumplían con los requisitos hacerlo.

El Confidencial Real Federación Española de Fútbol Tribunal Supremo
El redactor recomienda