Laporta se pilla los dedos con la Asamblea: "Tienen miedo al rechazo de la masa social del Barça"

Fraude de ley y acto de mala fe. Estas son las dos posibilidades que contempla el grupo de socios del Barça que ha enviado un burofax al presidente, Joan Laporta, y al secretario de la junta, Josep Cubells, solicitando que el club modifique su decisión de celebrar telemáticamente la próxima Asamblea de Socios Compromisarios del día 19 de octubre. El propio Joan Laporta, que ya recibió críticas feroces por el mismo modelo de Asamblea, aseguró el año pasado que se buscaría una solución para realizarla de forma presencial o, como mínimo, híbrida.

Sin embargo, el presidente azulgrana ha cambiado de opinión en un momento donde la oposición a su gestión económica e institucional aumenta. En su escrito, estos seis socios afirman que "los Estatutos Sociales del Club no tienen establecida la celebración telemática de las asambleas y, por tanto, el club en la actualidad, a pesar de poder ampararse en el artículo 31, bis de la Llei de l’Esport para celebrar asambleas telemáticas, constituye un fraude de ley".

Por ese motivo, y en caso de querer celebrar la Asamblea de forma telemática, "es obligación de los clubs deportivos su incorporación a los Estatutos una vez desaparecidas las causas sanitarias por las que se promulgó el precepto citado". Y añaden: "El miedo de la junta directiva al rechazo de la masa social de incluir este tipo de celebración ha hecho decidir a los actuales dirigentes a refugiarse en el artículo 31 bis para dar cobertura legal". El artículo fue modificado por culpa del coronavirus, pero ya no existe tal situación.

TE PUEDE INTERESAR

La palanca fantasma que usó Laporta para inflar las cuentas en plena crisis salpica al Barça

Albert Ortega. Barcelona

Los firmantes incluyen a Jaume Llopis, Jordi Medina, Josep Maria Mir, Ignasi Prat, Joaquim Molins y Ricard Faura. Algunos de estos socios hablaron de un abuso de derecho y de la intención del club de "ahorrar preguntas incómodas" y se reunieron con representantes del club el curso pasado para instar a la directiva a celebrar el acto de manera presencial o, como mínimo, mezclar ambos formatos. La respuesta del FC Barcelona fue totalmente negativa y aludieron a "ahorro de costes (300.000 euros)" y a la democracia.

Sin mecanismos que avalen y fiscalicen la participación

En el burofax remitido al Barça, los socios destacan la ausencia de mecanismos que avalen "la identidad y la legitimación" de los compromisarios participantes, ni tampoco que puedan "participar efectivamente" a través de los dispositivos que utilicen ni puedan ejercer "en tiempo real el derecho de palabra, información, propuesta y voto".

TE PUEDE INTERESAR

El intento de censura a un socio del asesor de Laporta en la Asamblea del Barça: "Corta, corta"

Albert Ortega. Barcelona

¿Qué medidas ha implementado el club para garantizar la transparencia y el ejercicio de los derechos de sus socios? El Confidencial habla con uno de los firmantes del burofax, el abogado Josep Maria Mir, sobre la próxima Asamblea de Socios Compromisarios. "Entiendo que la Asamblea telemática no se hace para privar al socio de información, intervenir sus preguntas o ahorrarse momentos incómodos, pero puede existir un abuso de derecho o fraude de ley al usar una norma de cobertura para infringir otra", explica el abogado.

"En la convocatoria se tendría que haber informado de estos puntos, porque no garantizan los requerimientos técnicos, tal y como marca la Ley del Deporte, y el Código Civil", sostiene. "Hemos enviado este burofax para defender los derechos de los socios. Queremos que los socios puedan enviar mensajes, ejerzan su tiempo de palabra. La convocatoria puede estar viciada y con defectos que significarían la nulidad de la Asamblea", añade el letrado. Los socios esperan la respuesta del Barça.