OBLIGARON AL FUTBOLISTA A BORRAR SUS TUITS

El primer conato de rebelión del fútbol contra las apuestas duró 24 horas

La ingente inversión de las casas de apuestas en el fútbol impide que los profesionales puedan opinar sobre un negocio que cada vez preocupa más a los españoles

Foto: Tres jóvenes juegan en una casa de apuestas (Reuters)
Tres jóvenes juegan en una casa de apuestas (Reuters)

"Es una pena que una droga que destruye a tantas personas, como son las apuestas, se fomente desde nuestro deporte. Además, no entiendo cómo en una televisión se llegan a anunciar con tanta frecuencia todo tipo de apuestas, es como si te empujaran a consumir droga".

Cada día pueden leerse en Twitter cientos de mensajes con este contenido, pero este es único: es la primera vez que un futbolista profesional se posiciona públicamente contra las casas de apuestas. La crítica de David Carmona, 23 años, lateral derecho del Racing de Santander, no se quedó ahí, sino que fue un conato de revolución interna: "Incluso a los futbolistas, que nos 'utilizan' para su difusión, ya que los patrocinamos hasta en nuestras camisetas. Nuestro país cuenta con la tasa más alta de Europa de ludópatas adolescentes, y creo que nosotros, como referentes de muchos de ellos, estamos obligados a intentar reducir este consumo", escribía la semana pasada.

La cadena de tuits borrada por el futbolista del Racing de Santander. (Twitter)
La cadena de tuits borrada por el futbolista del Racing de Santander. (Twitter)

El final del mensaje de Carmona, estudiante de Psicología, era una llamada a la acción para el mundo del deporte: "He creado un Twitter para que todos aquellos deportistas y personas en contra de la excesiva difusión de las apuestas en el deporte se unan y consigamos poner un granito de arena para luchar contra, repito, esta droga. La cuenta es @ContrApuestas".

En unas horas, el mensaje de Carmona recabó miles de apoyos, entre ellos, de varios de sus compañeros en el Racing de Santander y en el Cádiz, el club que lo tiene cedido. Después, tanto la cuenta-denuncia como los mensajes de David desaparecieron. Nunca más se supo. Carmona no responde a los cientos de mensajes que le preguntan por esta cuestión, pero ha contactado en privado con algunos tuiteros relevantes para que eliminen también sus mensajes relacionados. Sostiene estar recibiendo grandes presiones desde que escribió contra las apuestas, si bien prefiere no dar nombres.

¿Quién obligó a Carmona a retirar sus tuits? Hay tres candidatos: el Racing, su club actual, el Cádiz, el club al que pertenece, y LaLiga. Los tres están patrocinados por casas de apuestas: William Hill al Racing, Vivelasuerte al Cádiz y Sportium a LaLiga. Preguntamos a los tres y suyas son las conclusiones. Desde LaLiga rechazan saber nada de este asunto, y es patente que Javier Tebas, el presidente de la patronal, ha mostrado en varias ocasiones su recelo hacia las casas de apuestas. "“Estamos a favor de una regulación, especialmente en el ámbito de la publicidad. Estamos promoviendo medidas como evitar la participación de personajes influyentes, que se aporte un porcentaje de los ingresos a fomentar el deporte base o que en la publicidad de la U televisiva haya espacios para las acciones de prevencion de ludopatía. Hemos tenido reuniones con la dirección general del juego así como con otros actores", dicen desde LaLiga.

Por su parte, en el Cádiz sostienen tampoco saber nada y recuerdan que no pueden tener contacto alguno con los futbolistas cedidos, por cuestiones éticas. Entienden, además, que ha debido ser una "comunicación interna del Racing con el jugador". ¿Y qué dicen, por último, en el Racing? "No hacemos comentarios sobre esta situación". Por si quedaba alguna duda, este es el último mensaje que ha retuiteado la cuenta oficial del Racing de Santander:

Último mensaje retuiteado por el Racing de Santander. (Twitter)
Último mensaje retuiteado por el Racing de Santander. (Twitter)

No es la primera vez que las apuestas le doblan la muñeca a un futbolista. En 2006, Frédèric Kanouté, delantero del Sevilla, se negó a lucir la publicidad de 888sport en su camiseta. Alegaba motivos religiosos. Antes de cada partido, Fredy se ponía una tira de esparadrapo en el pecho para evitar que se leyese la publicidad. Tres días le duró la rebelión: después, el Sevilla CF emitió un comunicado indicando que Kanouté llevaría la publicidad y que, además, nunca más se recordasen sus palabras en torno al juego: "El jugador vestirá la camiseta con la publicidad a partir de ahora y las palabras en contra del juego que se le imputan a Kanouté no fueron realizadas por él".

En el otro lado, Dani Giménez, el veterano portero del Deportivo de La Coruña, se despachó a gusto contra las casas de apuestas este verano sin que se conozcan represalias. "Las casas de apuestas son poderosas, por decirlo de alguna manera. Y están consiguiendo cada vez más poder, por culpa de la gente que mueve esto, porque realmente a nadie le gustan las casas de apuestas, que estén en los barrios obreros, que se aprovechen de quienes tienen menos recursos, pero al final patrocinan equipos y competiciones... Bueno, esperemos que no sea demasiado tarde cuando nos demos cuenta de que no deben ser así las cosas".

El 88% de clubes, patrocinado por las apuestas

La publicidad de las casas de apuestas no solo ha conquistado el periodismo deportivo, convirtiéndose de la noche a la mañana en su primer anunciante, sino también los clubes de fútbol. Esta temporada, solo cinco de los 42 clubes profesionales (Primera y Segunda) no tienen relación publicitaria con alguna casa de apuestas. Mención especial merece el Real Madrid, el único que tiene contrato con tres casas de apuestas a la vez: Codere, Betfair y la china ManBetX.

En cuanto a la Segunda División, la entrada de los operadores de juego ha sido masiva esta temporada. William Hill, que hasta el año pasado patrocinaba a siete equipos de la competición, ha añadido cuatro más (Racing de Santander, Fuenlabrada, Mirandés y Ponferradina) a su cartera y ya tiene la mitad de los clubes en nómina.

Pero no solo en el fútbol se está eliminando el debate de las casas de apuestas. Este mismo fin de semana, la afición del Estudiantes fue obligada a retirar una pancarta en la que podía leerse: "Ellos se lucran, el 'basket' se arruina", sin una referencia directa al juego. Quien ordenó retirar la pancarta en esta ocasión fue el propio Estudiantes, que no dio más explicaciones al respecto. "Nos dijeron que, pese a que la pancarta cumplía con las especificaciones, los de seguridad habían recibido órdenes de la directiva", dicen a este periódico fuentes de la hinchada.

Consultado por este periódico, el Estudiantes solo traslada esta frase: "El club permite la entrada y exhibición de pancartas relacionadas con el ámbito deportivo".

La ACB suscribió un acuerdo de patrocinio con la casa de apuestas 888sport el pasado mes de septiembre y, desde entonces, varias aficiones por toda España han mostrado su descontento con la decisión de la liga. En Zaragoza, Alicante, Málaga o Madrid, se pueden ver a menudo pancartas contra las casas de apuestas,y desde la Demencia aseguran que darán batalla: "Todo esto ejemplifica la predisposición que tienen tanto la ACB como los equipos por proteger sus intereses económicos frente a los valores que defiende y promueve el baloncesto. A pesar de la censura, la Demencia seguirá luchando para acabar con la publicidad de esta lacra. Nos tendréis enfrente".

Fútbol

El redactor recomienda

Escribe un comentario... Respondiendo al comentario #1
2 comentarios
Por FechaMejor Valorados
Mostrar más comentarios