La Liga lava la imagen de Florentino Pérez, que no presentó el preaval en 2013

Según informó el diario AS, el presidente del Real Madrid,Florentino Pérez, no presentó en las Elecciones de 2013 el preaval que se exige en los Estatutos tras su modificación del 30 de septiembre de 2012. Así se desprende de la contestación del propio cluba la demanda interpuesta por un grupo de socios, cuyojuicio se celebrará el 25-N de 2015,contra esa modificación estatutaria.

En el documento,al que el diario asegura haber tenidoacceso AS,el Real Madridargumenta por qué no tenía que presentar el preaval. Para ello se basa en un informe que pidió a la LFP antes de aquellas ‘no Elecciones’ de 2013. En su informe, la LFP expuso al Madrid que la Junta de Florentino Pérez, teniendo “unos beneficios acumulados de 91.740.000 euros desde 2009”, no tenía obligación de presentar “preaval, o en su caso, aval”. Pero ese documento está referido exclusivamente al aval que hay que depositar, según la Ley del Deporte, en la LFP.

En ese mismo informela LFP establecía que el aval necesario (en 2013) “sobre un presupuesto de 504,9 millones, era de 75’7 millones (el 15%)”. Esa era la cantidad que la Junta de Florentino debió preavalar en 2013, como indican expresamente los Estatutos del club “para todas las candidaturas”. El preaval es un añadido de los Estatutos a lo que dice la Ley del Deporte y es de obligado cumplimiento para todos los candidatos. Y sus condiciones se endurecieron tras la modificación de 2012: se estableció la obligación de preavalar con patrimonio exclusivamente personal, de un banco radicado sólo en España y se dotó a la Junta Electoral de más poder (también pasó de 10 a 20 años la antigüedad como socio necesaria). Esos matices no estaban vigentes en 2009. El aval que Florentino presentó entonces era de 57 millones (frente a los 75 de 2013). La Justicia dirá ahora si los Estatutos del Madrid aseguran la igualdad de todos sus socios para presentarse a las Elecciones.

Ante estainformación del diario AS, la Liga de Fútbol Profesional ha emitido un comunicado en el quequiere aclarar lo siguiente:

1.- Que el Real Madrid solicitó a la Liga de Fútbol Profesional la validación del modelo de preaval a exigir a las distintas candidaturas que se presentasen a las elecciones de 2013.

2.- Ante dicha petición y una vez examinado el referido modelo de preaval, el 21 de mayo de 2013 la Liga de Fútbol Profesional certificó que el mismo se ajustaba íntegramente a las disposiciones legales aplicables al efecto, así como a lo dispuesto en esta materia en los Estatutos Sociales de la Liga de Fútbol Profesional.

3.- Que de igual forma, el Real Madrid se dirigió a esta Liga de Fútbol Profesional a los efectos de que la misma certificara quiénes eran las personas obligadas legalmente a presentar el aval y, en consecuencia, el preaval anteriormente citado.

4.- Como respuesta a esta petición, la Liga de Fútbol Profesional comunicó el 21 de mayo de 2013 al Real Madrid que los únicos candidatos que no estaban obligados a presentar el citado preaval eran los miembros de la Junta Directiva elegidos en el año 2009, encabezados por don Florentino Pérez Rodríguez, toda vez que ya habían presentado en aquellas fechas el preaval y aval correspondiente y que durante el periodo de su mandato habían obtenido beneficios para el club de 91.740.000 euros, razón por la cual estaban exentos de la obligación de presentar un nuevo preaval.

5.- Por último, la Liga de Fútbol Profesional quiere hacer constar que la práctica del Real Madrid de solicitar la validación del preaval ha sido obligatoria en los Estatutos del club desde hace 22 años.