Es noticia
Las denuncias de Van der Garde a “los valores y la ética” de la Fórmula 1
  1. Deportes
  2. Fórmula 1
exigía que se cumpliera su contrato con sauber

Las denuncias de Van der Garde a “los valores y la ética” de la Fórmula 1

El piloto holandés tenía firmado con el equipo suizo correr esta temporada como piloto titular, pero a finales del año pasado fue despedido, ocupando su lugar Nasr y Ericsson

Foto: Giedo van der Garde durante su juicio en Australia (EFE)
Giedo van der Garde durante su juicio en Australia (EFE)

"Me gustaría dirigir unas palabras a los equipos, pilotos, de ahora ydel futuro, sus directivos y los órganos que gobiernan la Fórmula 1.Espero sinceramente que lo que me ha sucedido, inicie un camino con nuevos estándares y faciliteunos reglamentos que ayuden y conserven los derechos de los pilotos.Me gustaría pensar que los valores y la ética empresarial que se aplican en cualquier otro negocio deben ser igualmente aplicables en la Fórmula 1". Este era el pronunciamento legal a modo de epílogo con el que el holandés Giedo Van der Garde quería cerrar su duro conflicto legal con Sauber, como escarmiento en cabeza ajenapara ilustrar lo que se debe cambiar.

Ademásdelinicio de temporada, LaFórmula 1ha vivido estos días una pugna legalabierta en canal a la opinión pública.El holandés defendía su derecho contractualmente firmado a formarparte de un equipo del ‘Gran Circo’ como piloto titular. A aunque Sauber admitió su razón cuando no tuvo más remedioVan der Garde cedió para llegar a“mutuo acuerdo” con la escudería. Y como colofónha aprovechado para denunciar la realidadque discrimina a muchos por no disponer del suficiente dinero o patrocinadores para entrar en la F1 a pesar de su talento. Y si lo tenían, como en su caso, tampoco se respetaban sus derechos.

“Por lo menosse ha hecho un poco de justicia"

A finales del año pasado, el holandésGiedo van der Gardefue despedido del equipoSauber. También su compañeroAdrian Sutil. A ambos les quedaba un año de contrato y esta temporada debían ser los pilotos titulares(Sutil ya por segundo año). Ambos salieron por la puerta de atrás.LlegaronFelipe NasryMarcus Ericssoncon una gran cantidad de dinero sobre la mesa (fuertes patrocinadores) para salvar la continuidad del equipo.

Días antes de comenzarel Gran Premio de Australia, se hacía público que tanto Van der Garde como Sutil habían emprendidoacciones legales contra su exequipo. El alemán pedía simplemente“una compensación”, pero el holandés iba más allá yexigía sentarse en el monoplaza suizo paracompetir en el gran premio porque asíestaba estipulado en su contrato, firmado en 2014. El año pasado fue piloto reserva aportando incluso el dinero de patrocinio para la temporada 2015, según reconocíael holandés.

Al final de una rocambolesca peripecial en instancias judiciales de Suiza y Australia,Sauber hubo de plegarse a un acuerdo y el holandés a no pilotar por medio deuna compensación económica “importante”. “Sólo en ese sentido puedo estar satisfecho de quemis derechos han sido finalmente reconocidosy de que por lo menosse ha hecho un poco de justicia", afirmaba Van der Garde. Se estima que el holandés recibirá unos 15 millones de euros, pero en el comunicado no se fija una cantidad.

El piloto holandés se siente ahora “triste y muy decepcionado”. Después de poder vivir “su sueño” cree que ya no tiene más futuro en la Fórmula 1, aunque sí fuera como piloto de carreras. “Si hubiera seguido presionando en contra de esta determinación podría haber reducido el equipo, lo que sería sin duda destrozar el GP de Melbourne porque los coches del equipo habrían sido incautados por el tribunal, y podía haber arruinado la carrera de los dos jóvenes pilotos Marcus Ericsson y Felipe Nasr. Posiblemente, incluso los directores del equipo hubieran sido arrestados. Decidí que no quería vivir esto”, asegura el que fuera ganador de las Fórmula Renault 3.5.

“Nos gustaría animaros a que forméis vuestra propia opinión sobre lo sucedido”

En Sauber contestaron al duro comunicado del piloto holandés, aunquepero sin querer entrar al trapo, quizáspor no tener tampoco argumentos necesarios. Dentro del equipo suizo se mostraban“bastante sorprendidos” con las declaraciones de su antiguo piloto. Ajenos a sus “intenciones”, consideran que Van der Garde se ha querido presentar “a sí mismo como un ganador”, mientras los suizosesperaban una tregua tras su acuerdo sin mayores pronunciamientos públicos.

"Tendríamos muy buenas respuestas a las muchas declaraciones y acusaciones en el post de Giedo. Pero ampliar esto no ayudaría ni a nuestro equipo, ni aficionados, ni patrocinadores. Solo fomentaría una pelea de barro a través de los medios y no vamos a prestarnos a eso. Nos gustaría animaros a que forméis vuestra propia opinión sobre lo sucedido. Independientemente de lo crítica que pueda ser”, afirmaba el comunicado de respuesta de Sauber. Pero no cabe duda que, de ser ciertos, 15 millones serán una dura herida económica para Sauber. Menos mal que allí estuvieron Nasr y Ericcsson para echar un cable a los suyos.

"Me gustaría dirigir unas palabras a los equipos, pilotos, de ahora ydel futuro, sus directivos y los órganos que gobiernan la Fórmula 1.Espero sinceramente que lo que me ha sucedido, inicie un camino con nuevos estándares y faciliteunos reglamentos que ayuden y conserven los derechos de los pilotos.Me gustaría pensar que los valores y la ética empresarial que se aplican en cualquier otro negocio deben ser igualmente aplicables en la Fórmula 1". Este era el pronunciamento legal a modo de epílogo con el que el holandés Giedo Van der Garde quería cerrar su duro conflicto legal con Sauber, como escarmiento en cabeza ajenapara ilustrar lo que se debe cambiar.

El redactor recomienda