El 'caso Contador' obliga a la AMA a plantearse un cambió en el reglamento antidopaje

Cinco jugadores de fútbol dan positivo. Tras analizar las pruebas, se determina que el clembuterol es la sustancia dopante. Alegan que todo ha sido consecuencia de una contaminación alimentaria. ¿Les suena de algo? El mismo 'caso Contador' se ha dado en cinco futbolistas de la selección mexicana y el sindicato profesional de futbolistas les ha dado la razón. Ahora, la AMA se plantea cambiar su reglamento.

Lo ocurrido con los cinco integrantes de la selección mexicana de fútbol que está disputado la Copa de Oro -Guillermo Ochoa, Edgar Dueñas, Francisco Rodríguez, Christian Bermúdez y Antonio Naelson 'Sinha'- ha servido para consolidar la teoría de Contador tras conocerse su positivo. El de Pinto siempre aseguró que todo fue debido a una contaminación alimentaria, un hecho que se ha vuelto a repetir, esta vez en el fútbol.

El ciclista español siempre basó de su inocencia en que la cantidad de clembuterol detectada en su organismo sólo podía haber llegado ahí a través de un alimento. Si en su defensa utilizó los casos de los ciclistas Rui y Mario Costa y de dos jugadores de rugby sudafricanos que no fueron castigados por un caso similar, ahora lo ocurrido con la selección mexicana vuelve a refrendar la teoría de Contador.

El sindicato internacional de futbolistas profesionales, FIFPro, ha defendido la modificación del reglamento antidopaje al considerar que se encuentra obsoleto en relación a los avances existentes en la detección de sustancias prohibidas. Así, el actual reglamento no establece un límite que permita diferenciar un consumo para mejorar el rendimiento de una simple contaminación alimentaria.

La AMA ha admitido la hipótesis de modificar el reglamento

Tras conocer este último caso, la propia AMA ha admitido la posibilidad de que el positivo de Contador se haya producido por culpa de una intoxicación y no para aumentar sus prestaciones. "Haremos algunas recomendaciones al comité ejecutivo para fijar qué niveles son positivos seguro y qué niveles se podrían considerar en otro contexto", indicó Olivier Rabin, director científico de la Agencia Mundial Antidopaje.

Desde el seno de la AMA se ha comenzado a valorar la necesidad de modificar el reglamento. Los últimos casos han empezado a sembrar la duda acerca de la arcaica normativa vigente, claramente atrasada con las grandes evoluciones realizadas en el plano de la detección de sustancias prohibidas. "Podría ser dopaje o podría ser otra cosa", inidcó el propio Rabin sobre el 'caso Contador'.

De hecho, el propio FIFPro ha dado la razón a Contador, lo que supone un nuevo argumento de peso para la defensa del ciclista español. Un nuevo organismo internacional ha abierto la puerta a la modificación del reglamento:  "Lo que se pretende es castigar a los verdaderos tramposos y no a los que hayan tenido la mala suerte de consumir carne o suplementos alimenticios contaminados".

Descubre más e interactúa en nuestra página de Facebook: EC Deportes