Contador presenta las alegaciones a la propuesta de sanción que le hizo la Federación

Alberto Contador presentó este lunes las alegaciones a la propuesta de sanción de un año que le hizo el Comité de Competición de la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) el pasado 27 de enero. Como ya explicó en la posterior comparecencia ante una multitud de periodistas, el ciclista está dispuesto a llegar hasta el final en el proceso administrativo para demostrar que no es culpable, y no va a reconocer ni aceptar sanción alguna.

La proposición de resolución para su caso que le hizo la RFEC se basaba en la poca cantidad de clembuterol encontrada. Así, no sería sancionado con dos años, tal y como se le impone a cualquiera que dé positivo, pero tampoco llegaría a ser absuelto completamente. Por ello, la propuesta se tildó de ‘política’ en el mundo del ciclismo.

Ahora Contador, a quien asesora un grupo de abogados especializados, ha presentado unas alegaciones donde se trata de demostrar que no hubo en su actuación ni negligencia ni intencionalidad. Para ello, afirma que al consumir carne española estaba dando por hecho que no estaba contaminada por clembuterol, al ser ilegal su uso en la ganadería española. No así en México, por ejemplo.

Además, se aportan multitud de análisis que explican la nula mejoría que sufre el rendimiento de un deportista con esa poca cantidad de clembuterol, que además es imposible introducirla en tan bajas dosis de manera intencionada en el cuerpo humano.

Al no aceptar Contador la propuesta, continuará un proceso que podría acabar en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), instancia que no suele ser benévola en sus decisiones.