El COI quiere quitarle poder a las federaciones en la lucha antidopaje

La credibilidad del sistema internacional antidopaje está por los suelos. Las revelaciones sobre el dopaje de Estado en Rusia o la publicación por parte de un grupo de 'hackers' de las autorizaciones de uso terapéutico (TUE), que revelan el excesivo secretismo que rodea a la regulación antidopaje, ponen en duda el papel de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) como garante del deporte limpio. Las voces que piden una reforma de todo el sistema se multiplican. A finales de agosto fueron 17 agencias nacionales, y ahora ha sido el Comité Olímpico Internacional (COI), que promete más dinero a cambio de que sus propuestas se lleven a cabo.

El COI propone la creación de un nuevo organismo para la realización de controles antidopaje que estaría dentro del marco de la AMA, según recoge ña declaración publicada tras la Cumbre Olímpica celebrada este sábado en Lausana (Suiza). También propone que sea el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) el encargado de imponer las sanciones. De este modo, tribunal internacional ya no sería solo una corte de apelación. En resumen, la institución que preside Thomas Bach quiere quitarle todo el poder a las federaciones, que con el sistema actual realizan controles y sancionan.

TE PUEDE INTERESAR

El TAS reduce la sanción a Sharapova, que podrá volver a jugar en abril de 2017

El Confidencial

Esa postura que llama la atención cuando se recuerda que hace dos meses y medio el organismo olímpico dejó en sus manos la decisión final sobre la participación de los deportistas rusos en los Juegos Olímpicos de Río. En contra de la posición de la AMA, que abogaba por la expulsión completa de Rusia tras la publicación del Informe McLaren, el COI se apoyó en las federaciones y permitió al país, una potencia deportiva, competir en los Juegos.

El COI también propone reforzar la autoridad de la AMA sobre las agencias antidopaje nacionales y sus programas antidopaje, el establecimiento de un sistema mundial centralizado para que no haya diferencias entre deportes y una mayor protección a los denunciantes, como la atleta rusa Yuliya Stepanova, que destapó las prácticas de Rusia. A pesar de eso, el COI no hizo una excepción y no le permitió competir en Río. Otro punto llamativo es que en el comunicado no se nombra a Rusia, cuyo escándalo ha provocado estos movimientos para reformar el sistema antidopaje.

Más dinero, pero solo a cambio de reformas

El último punto del comunicado es uno de los más importantes. El organismo olímpico se compromete a aumentar la financiación de la AMA, pero solo después de que se ejecuten las reformas y se estudien sus resultados. Actualmente, la AMA se financia a partes iguales entre el COI y los gobiernos de todo el mundo. En 2015, los ingresos no llegaron a 30 millones de dólares. "Si las reformas son aplicadas al 100% significaría un compromiso sustancial y un incremento importante en las tareas y responsabilidades de la AMA, y eso llevaría a un incremento sustancial en su presupuesto", explicó Bach tras la cumbre.

A esa reunión asistió, además de presidentes de federaciones y de comités olímpicos nacionales, el presidente de la AMA, Craig Reedie, que en un comunicado publicado después afirmó que "da la bienvenida a todas las propuestas constructivas destinadas a reforzar el deporte limpio". Reedie se comprometió a trasladar las propuestas del COI al Consejo Fundador de la AMA que se reunirá el próximo 20 de noviembre en Glasgow (Reino Unido).

En esa reunión, la AMA tendrá que tomar una posición sobre su futuro. A finales de agosto, 17 agencias nacionales (entre las que no estaba la española) también propusieron cambios en la lucha antidopaje. Normalmente, las grades decisiones se toman en la Conferencia Mundial sobre el Dopaje en el Deporte, pero la próxima está programada para 2019, y la AMA tendrá que pronunciarse antes.