Es noticia
El positivo de Astarloza 'mancha' la credibilidad del ciclismo español
  1. Deportes
GANADOR DE LA DECIMOSEXTA ETAPA DEL TOUR

El positivo de Astarloza 'mancha' la credibilidad del ciclismo español

En el punto de mira a raíz de la ‘Operación Puerto’, el ciclismo español volvió a quedar en entredicho con el anuncio del positivo de Mikel Astarloza

Foto: Astarloza celebra su victoria en el Tour.
Astarloza celebra su victoria en el Tour.

En el punto de mira a raíz de la ‘Operación Puerto’, el ciclismo español volvió a quedar en entredicho con el anuncio del positivo de Mikel Astarloza. El corredor del Euskaltel, ganador de la 16ª etapa del Tour, fue suspendido provisionalmente por la UCI por un positivo por EPO en un test de orina practicado el 26 de junio fuera de competición.

La sombra del dopaje es alargada, y el positivo de Astarloza salpicará lamentablemente a todo el ciclismo español, que después de la ‘Operación Puerto’ siempre ha estado en la picota. Días antes de finalizar el Tour, la UCI había confirmado el positivo por CERA (EPO de última generación) de su compañero de equipo Iñigo Landaluze en la primera etapa de la Dauphiné Libéré.

Casos como los de los ciclistas del Euskaltel dan alas a declaraciones como las recientes de Greg Lemond, que durante la ‘Grande Boucle’ emitió sus dudas sobre la limpieza de Alberto Contador.

Alejandro Valverde fue vetado en el Tour

Tampoco necesitó más pruebas el Tribunal Antidopaje del CONI para suspender dos años a Alejandro Valverde por su ‘presunta’ implicación en la ‘Operación Puerto’. El corredor murciano, uno de los eternos favoritos a la victoria en el Tour, fue vetado por la organización porque una de las etapas pasaba por territorio italiano.

“Cuando el río suena, agua lleva”, dirán muchos, alentados porque el tiempo parece que se empeña en dar la razón a aquellos que no respetan la presunción de inocencia en un deporte dañado ‘irreversiblemente’ por la lacra del dopaje.

El 'caso Festina' inauguró una etapa dentro del ciclismo

Desde el ‘caso Festina’ en 1998, el ciclismo ha cedido protagonismo a los casos de dopaje en las ‘Grandes’, para perjuicio de los aficionados.

Lance Armstrong tampoco escapó de las sospechas en sus siete victorias en el Tour. Su compatriota Floyd Landis, que en 2006 celebró el triunfo final en los Campos Elíseos, fue desposeído de su victoria tras dar positivo por testosterona. Como ocurrió con Roberto Heras en la Vuelta a España en 2005.

En 2007, la primera victoria de Contador en el Tour fue eclipsada por los casos de dopaje de dos de los grandes favoritos, el danés Michael Rasmussen y el kazajo Alexandre Vinokurov. El año pasado, la carrera francesa estuvo marcada por la eclosión de la CERA, detectada en la orina de Riccardo Riccò y Bernhard Kohl.

Italia tampoco se libra del escándalo. Danilo Di Luca, segundo en el pasado Giro de Italia, también dio positivo por CERA en la ronda transalpina.

La federación española decidirá la sanción de Astarloza

Astarloza tiene derecho a solicitar una prueba ‘B’. Una comisión nombrada por la Federación Española de Ciclismo será quien determine si el ciclista ha violado las normas antidopaje y la sanción a aplicar, incluida la descalificación de todas aquellas carreras que el corredor disputó desde el 26 de junio.

Para algunos, poco importan estos resultados. Cuando el ciclismo español volvía a recuperar la esperanza con la victoria de Contador, un nuevo mazazo hace tambalear los cimientos de este sufrido deporte donde probablemente terminarán pagando justos por pecadores.

En el punto de mira a raíz de la ‘Operación Puerto’, el ciclismo español volvió a quedar en entredicho con el anuncio del positivo de Mikel Astarloza. El corredor del Euskaltel, ganador de la 16ª etapa del Tour, fue suspendido provisionalmente por la UCI por un positivo por EPO en un test de orina practicado el 26 de junio fuera de competición.

Alberto Contador Tour de Francia