"Solo faltó que el rey fuera negro": Arturo Pérez-Reverte habla sin tapujos sobre esta nueva película y lanza su más sincera opinión

• ​Guillermo Tell dispara a la cartelera: llega la película del Braveheart suizo (y es muy actual)
• Está en Netflix, ganó un Oscar y dura media hora: la historia catalogada como una de las mejores del 2020

Arturo Pérez-Reverte ha vuelto a hacerlo. Muy fiel a su estilo claro, directo y sin filtros en redes sociales, el escritor ha sacado la pluma —o más bien el móvil— para comentar sin rodeos su experiencia como espectador de Guillermo Tell, uno de los recientes estrenos de cartelera. La película, dirigida por el británico Nick Hamm, no ha dejado indiferente al autor de El capitán Alatriste, que ha compartido en su cuenta de 'X' (antiguo Twitter) una crítica cargada de ironía y de reflexiones que, como es habitual, han generado mucho debate.

“Mujeres guerreras con faldas que desmontan a jinetes armados, un malo al que perdonan la vida porque matar queda feo, y el hijo con la manzana en la cabeza… es árabe”, escribió el académico de la RAE tras ver la película. Y por si a alguien le quedaban dudas de su opinión sobre esta versión moderna del mito suizo, remató con una frase que ha corrido como la pólvora por redes sociales. “Solo faltó que el rey fuera negro para tener la película ideal”, escribió Reverte.

La película, ambientada en el siglo XIV, narra la rebelión de los suizos contra las fuerzas de ocupación austriacas. Claes Bang da vida a Guillermo Tell, un hombre que había jurado no volver a tomar las armas tras su paso por las Cruzadas, pero que acaba liderando una revuelta después de que el gobernador Gessler le obligue a disparar una ballesta sobre la cabeza de su propio hijo. La historia incluye también a la princesa Bertha de Habsburgo, encarcelada junto a Tell y posteriormente liberada en una trama que mezcla acción, venganza y drama histórico.

Lo que a Pérez-Reverte parece no haberle convencido es el enfoque narrativo y visual de la película, en la que detecta ciertos patrones que, según él, responden más a las tendencias actuales que a un rigor histórico. Su mensaje ha desatado una avalancha de reacciones. Algunos le aplauden por decir lo que muchos piensan y no se atreven a decir. Sin embargo, otros, por el contrario, le acusan de exagerar o de aferrarse a una visión anacrónica de las películas.

TE PUEDE INTERESAR

Guillermo Tell dispara a la cartelera: llega la película del Braveheart suizo (y es muy actual)

Ada Nuño

Uno de los comentarios que más revuelo causó fue el de un usuario que le preguntaba: “¿No es agotador estar enfadándose por todo, todo el tiempo?”, preguntó al escritor. Pero lejos de encenderse, Pérez-Reverte respondió con su habitual calma. “¿Enfadarme? No se confunda, menuda vejez tendría. Además, soy un septuagenario feliz: me siguen leyendo, tuve una buena vida y las cosas se me apagan bien. Consulte usted el diccionario. No es lo mismo enfadarse que descojonarse”, escribió.

Lo que está claro es que Pérez-Reverte no deja títere con cabeza cuando alguna película o novela no le convence. En esta ocasión, ha vuelto a mostrar su lado más combativo como espectador, ese que prefiere una buena dosis de veracidad histórica antes que una adaptación blanda al gusto de todos.