Los expertos hablan: "Las memorias del rey emérito no mejoran su imagen, al contrario"

Reconciliación, el libro de memorias del rey Juan Carlos I va por la quinta edición y está a punto de publicarse en Portugal. Ha sido el regalo más socorrido de estas Navidades en muchas casas y un tema de debate recurrente de las sobremesas. Después de cinco años exiliado en Abu Dabi, solo, con pocos amigos y no precisamente buenas influencias, es una persona superada por sus 88 años y las circunstancias. Una infancia terrible, fría, y sin cariño que describe muy bien en el libro y que forjó su carácter, tiene su reflejo en la misma soledad que vive hoy al final de su vida.

Aislado de su familia y con la sombra de la incertidumbre que vivió antes de reinar, Juan Carlos I reclama la atención de los españoles mediante su libro, pesando más la sensación de injusticia que se ha cometido con él que su arrepentimiento por los errores cometidos. Tres historiadores y un sociólogo, expertos en la monarquía, nos desglosan el personaje, "humanizado" en sus memorias, "un magnífico rey hasta comienzos de siglo", "muy suyo", "que no hizo caso a sus consejeros ni amigos" y que "ha pasado de ser un activo a un tóxico peligroso". "No ha cambiado él, han cambiado España y el mundo", puntualiza el historiador Juan Francisco Fuentes.

Charles Powell (Madrid, 1960) es director del Real Instituto Elcano y doctor en Historia por la Universidad de Oxford. Ha dedicado 30 años de su vida "intermitentemente" a seguir a don Juan Carlos y a narrar "sus peripecias". Acaba de publicar su tercer libro sobre el monarca, El Rey Juan Carlos I y la proyección exterior de España (Galaxia Gutenberg), 600 páginas que aúnan sus dos intereses: el papel del rey en la transición y su actividad diplomática, política, económica y cultural. Para eso, ha reconstruido conversaciones con los presidentes de EEUU, desde Johnson hasta Obama.

"Me interesaron sobre todo sus esfuerzos como príncipe de España entre 1969 y 1975, que he documentado en base a archivos internacionales prácticamente desconocidos", afirma Powell. La portada del libro ilustra ‘un episodio muy bonito’, la conversación entre Bush padre, Juan Carlos, Felipe González y Gorbachov en octubre de 1991. "El punto álgido, el cénit de su reinado", prosigue Powell.

¿El rey Juan Carlos sabe que usted ha publicado este libro? "Tiene una idea, pero no quise enviárselo", replica el autor, que define la publicación como "un relato equilibrado, pero también duro por sus desmanes finales y falta de control absoluta".

No tiene una opinión favorable del libro de memorias del rey Juan Carlos. Se refiere al mismo como "las memorias desmemoriadas" y "una gran oportunidad perdida, pues es, más que nada, un ajuste de cuentas". ¿Pretendía reconciliarse con los españoles? "Es un ejercicio fallido. No pide perdón; tampoco da explicaciones y es confuso cuando las da‘’, apostilla.

Reconciliación con la reina y su hijo

Emilio Lamo de Espinosa (Madrid, 1946) es sociólogo y vicepresidente de Remco, red de Estudios de las Monarquías Contemporáneas, cuyo primer estudio se publicará próximamente con el propósito de diluir los numerosos estereotipos que ‘aureolan’ a la monarquía en la opinión pública, como que es cara, viejuna o anticuada.

Está convencido de que la historia del reinado de Juan Carlos I ya está escrita y que, "es sin duda, uno de los periodos más brillantes de la historia total de España, pero el libro no añade nada nuevo, salvo la voluntad del rey de pedir comprensión y perdón. Lo que no es poco", señala. "Lo que ha escrito es un intento de reconciliación triple: con los españoles, con su mujer y con su hijo", prosigue el sociólogo, que da por conseguido ese objetivo.

Aparte de su ambición reconciliadora, ¿por qué ha escrito el libro? "Yo creo que lo ha hecho por dinero", responde Powell

Aparte de su ambición reconciliadora, ¿por qué ha escrito el libro? "Yo creo que lo ha hecho por dinero", responde Powell. Ya va por la quinta edición. ‘Lo importante no es cuántas ediciones lleve, sino el adelanto que ha recibido. El pretexto para luego vender a una plataforma una miniserie. Es un todo, un paquete", aclara.

¿Quién aconseja al rey, quién le guía en sus decisiones? "La persona que le acompaña en Abu Dabi es el excuñado de Khashoggi, Abdul Rahman El Assir, tratante de armas y otras amistades españolas que no son buena influencia. Pocos le dicen la verdad’, resalta este historiador, quien destaca también cierta desconexión de la realidad. "¿Cómo espera que vaya a ir la reina Sofía a visitarle a Abu Dabi?", se pregunta.

Juan Francisco Fuentes (Barcelona, 1955), historiador y reciente ganador del Premio Nacional de Historia por su libro Bienvenido Mr. Chaplin, añade también que intenta reconciliarse con la reina, "desde la admiración y el afecto, hasta la nostalgia de los viejos tiempos y, tal vez, con un sentimiento de culpabilidad y arrepentimiento en relación con ella". Para Fuentes, la publicación "dista mucho de ser un gran libro", aunque reconoce el interés de su testimonio personal ‘’sin apenas filtros".

¿Cuál es el retrato que hacen hoy de don Juan Carlos? Fuentes sigue pensando que "su vida estaba llena de virtudes públicas y vicios privados" y Lamo de Espinosa afirma que a los reyes hay que juzgarlos desde la historia, "no desde el punto de vista de la vida privada", que a su parecer es lo que acabará quedando: "Un magnífico rey hasta comienzos de siglo, cuando el ciudadano Borbón le tomó la delantera al rey Juan Carlos I haciendo serias torpezas en dos direcciones. Con turbios asuntos económicos totalmente impropios de un rey, y con pasiones amatorias casi seniles, impropias tanto de un rey como de un ciudadano". Y, añade: ‘Pasó de ser un activo a un tóxico peligroso, tanto que su sucesor ha tenido que levantar murallas chinas para evitar ser contaminado".

Juan José Laborda (Bilbao, 1947) es historiador, profesor y periodista. Fue presidente del Senado en los años 1989-1996, una figura destacada del socialismo. Se declara amigo del rey Juan Carlos –"un sentimiento que viene de muchos años"- pues esa amistad está basada en ‘la admiración y en saber que estuvimos en el mismo barco en la Transición y la democracia naciente". Piensa que la figura del rey no se va a modificar por la publicación de sus memorias, un libro que, según él, "posee autenticidad" y que, a pesar de los errores, se le recordará como el rey que puso a España en el mundo y que salvó la democracia el 23-F. Para Laborda el juancarlismo con el significado de entonces ya no existe y se identifica con la actual monarquía parlamentaria de la Constitución de Felipe VI, "una garantía para mantener la democracia con Estado de derecho".

Juan José Laborda, amigo del rey Juan Carlos: "Se le recordará como el rey que puso a España en el mundo y que salvó la democracia el 23-F"

¿Un libro histórico o una crónica rosa? "Un ejercicio de egohistoria con todas las limitaciones del género autobiográfico", en palabras de Fuentes y "de un narcisismo extremo", señala Powell. ¿Tendría que haber buscado un historiador para publicar sus memorias a su muerte? Es lo que considera Lamo de Espinosa porque para él "no es un libro de memorias ni tampoco una biografía autorizada, que por cierto es lo que debería haber hecho". "Es un reflejo del pensamiento del rey Juan Carlos, pero incurriendo en exageraciones de su papel en los acontecimientos de su reinado", reconoce Laborda. "Minimiza sus errores y maximiza sus éxitos", añade Lamo de Espinosa.

Errores "garrafales"

En lo que todos los expertos están de acuerdo es en que "la traducción al español deja mucho que desear", "en ocasiones desastrosa" y que si existen errores "garrafales" como señalar, según Powell, que el Reino Unido nunca ha conocido una república o que su relación con Suárez fue siempre impecable, algo que Fuentes considera que "va en contra de lo que sabemos por fuentes de toda solvencia".

Los historiadores consultados se manifiestan también sobre la conveniencia de la vuelta a España del monarca. Laborda desea que vuelva y no sólo por causas personales, sino "por razones que tienen que ver con necesidades históricas, sociales y estatales". Pero la decisión no es fácil. "Necesita un acuerdo de alta política y, hoy, esas condiciones son casi imposibles; los líderes de los partidos constitucionalistas deberían abordar juntos ese problema", analiza Laborda. Lamo de Espinosa piensa que don Juan Carlos no regresa porque "no quiere trasladar su residencia fiscal a España, lo que le generaría problemas económicos serios". A pesar de no estar aceptado en la Zarzuela, Powell afirma que debería volver, "que sería muy triste morir en el exilio" y Fuentes también es partidario de su regreso, pero "cumpliendo unas mínimas condiciones de discreción y prudencia".

Lamo de Espinosa: "No quiere trasladar su residencia fiscal a España, lo que le generaría problemas económicos serios"

¿Cómo ha influido el Gobierno de Pedro Sánchez en la Corona y cómo lo haría uno al frente del PP? Es otro asunto encima de la mesa que se debate a raíz de la publicación de las memorias, al mismo tiempo que un posible referéndum sobre monarquía o república, que no parece ser una prioridad del Gobierno actual. Emilio Lamo de Espinosa teme que Pedro Sánchez "pueda sacar ese conejo de su chistera cuando vea que va a las elecciones generales con muy escaso apoyo". Sería, según el sociólogo, "un paso más en su pragmático aferrarse al poder como sea, una maniobra más en su deriva plurinacional". También sostiene que un Gobierno del PP con apoyo de Vox "sería más respetuoso con la corona y haría un mayor uso de ella en las relaciones internacionales". Y Laborda piensa que fueron los presidentes del Gobierno del siglo anterior los que "entendieron sus obligaciones con el rey mucho mejor".

Sin duda, merece la pena leer el libro, como aseguran estos expertos. A pesar de no aportar elementos nuevos a lo que ya se sabe de la historia del reinado y dejar más preguntas que respuestas, como cita Fuentes, que ha contabilizado 197 preguntas y 237 frases con signos de exclamación en libro, la dimensión personal del mismo sin apenas filtros, "ayuda a conocer mejor la personalidad de Juan Carlos I y su visión de varias décadas de la Historia de España".