¿Podrá ser Madrid la ciudad del futuro? Utopías y distopías de las metrópolis

Vuelven los encuentros entre Arquia y El Confidencial, de la mano de Rubén Amón (como viene siendo habitual) en clave de maestro de ceremonias. El pasado jueves, tras la vuelta del verano, se debatió en este sexto encuentro sobre un tema que parece concernir a todo el mundo: la ciudad. Amón estuvo acompañado en esta ocasión de Myriam Peón, Directora General de Nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Madrid; el arquitecto José Antonio Granero; y el Senador y ex Secretario General del PSOE de Madrid Juan Lobato, que pudieron aportar una visión amplia sobre diversos temas.

"El éxodo masivo a las ciudades ha cambiado nuestra manera de habitar" señaló Ágata Villoca, directora de Desarrollo de Negocio de Arquia Banca, al comenzar el encuentro. "Las urbes son hoy en día laboratorio de innovación urbana, social y cultural. ¿Asistimos al regreso de la ciudad estado?". Amón decidió comenzar a contestar esta cuestión (y muchas otras) con una fotografía de Megalópolis de Coppola: "La propia megalópolis es un híbrido que nos habla de la utopía y la distopía. Se calcula que para 2025 el 70% de los habitantes del planeta vivirá en ciudades".

El debate giró en torno a varias cuestiones fundamentales. Nunca ha habido tantas megalópolis como ahora ni éstas han reclamado un estatus especial tan ambicioso (en atribuciones, recursos, competencias o peso político) pero también muchas de ellas se han convertido en lugares inhóspitos y hostiles. "La ciudad es el mejor invento del hombre porque es donde se puede soñar en el futuro", explicó Granero.

"La ciudad es el mejor invento del hombre porque es donde se puede soñar en el futuro"

"Una ciudad es gente en la calle, este es el modelo de ciudad mediterránea que tenemos. Desde que surgió en el siglo XIX, el urbanismo era algo que ayudaba a los ciudadanos, pero luego empezó a relacionarse con la corrupción. Las ciudades son cambio constante y transformación, y por ello lo que se planificó hace 25 años no sirve para esos conceptos nuevos que están surgiendo (como el coliving). Considero que una ciudad necesita agitación y no autocomplacencia".

Juan Lobato, por su parte, señaló que debemos plantearnos qué es lo que queremos sentir cuando estamos en la ciudad. "Es compatible que responda a una opinión ciudadana con que se tomen decisiones políticas al respecto. Al final, la ciudad debe ser también la extensión de tu casa". El ex Secretario del PSOE también quiso hablar de dos problemas fundamentales en las urbes hoy en día: la gentrificación y la turistificación. "Vas a Venecia y es un parque de atracciones. Si algo nos gusta de visitar las ciudades es ver cómo vive la gente, si eso desaparece hay un problema". Myriam Peón puntualizó que vivimos en la sociedad de TikTok y viajamos para hacernos la foto de turno. "Hay que regular y descentrar", opinó. "No vender el Prado, sino Tetuán".

Amón también opinó sobre la gentrificación, utilizando imágenes de diferentes ciudades punteras o con problemas graves (desde Venecia a Dubái): "¿Cómo son las ciudades de acogedoras para los que vienen de fuera? ¿Es este uno de los grandes problemas de la ciudad del futuro? Y, ¿cómo hacemos para que las ciudades hostiles sean habitables?". Granero aseguró que el riesgo de la globalización es justamente la pérdida de identidad de las ciudades: "Con el COVID se demostró que el entorno condiciona la calidad de vida más que la genética". En relación con esto, Lobato habló de la importancia de establecer lazos para vivir (lo que parece a veces una hazaña en las grandes ciudades) y la relación que estos tienen con la longevidad.

"Con el COVID se demostró que el entorno condiciona la calidad de vida más que la genética"

En la línea de lo que señaló Granero, Peón también indicó que hay que dejar a un lado la rigidez en las ciudades. "Si una ciudad no se mueve no está viva, aunque moleste. En las ciudades hay tres problemas que todo el mundo quiere solucionar, independientemente de su ideología: la oferta de vivienda, que haya naturaleza y que los inmigrantes puedan vivir en zonas dignas y no en zulos. El problema es que siga siendo más rentable darle una vivienda a un turista que a una familia". En relación con esto, se habló también de la importancia de atraer talento a las grandes ciudades y de elegir otras opciones para la creación de vivienda, como subir la altura de los edificios.

"¿Hacia dónde va Madrid?" preguntó Amón cuando el coloquio llegaba a su fin. "Creo que el desarrollo del sureste de la ciudad debe intentar no repetir los errores de los PAUS. Y debe basarse en la regeneración urbana, porque hay muchas zonas obsoletas y degradadas. Si un marciano viera el mapamundi observaría que en el centro está España, y en el centro de eso, Madrid", bromeó Granero. "Madrid tiene condiciones para ser una ciudad top", opinó Lobato. "Y no lo digo por chovinismo. Es un cañón, la clave está en definir los sectores a desarrollar". Peón también reflexionó: "Madrid tiene que arreglarse y convertirse en un área metropolitana para que podamos ser más poderosos".