La película porno con Michel Houellebecq se estrenará a pesar de sus intentos por detenerla

Un tribunal de Ámsterdam ha rechazado este martes la demanda legal de Michel Houellebecq, el enfant terrible de la literatura francesa, y su esposa, Qianyun Lysis, cuyo objetivo era frenar la distribución de KIRAC 27, una película experimental en donde aparece el novelista practicando sexo con mujeres mucho más jóvenes, así como el tráiler que subió a la página web de KIRAC (Keeping It Real Art Critics), el colectivo de arte neerlandés encargado de su dirección.

El clip mostraba al autor de bestsellers tan conocidos como Plataforma (2001), Sumisión (2015) Serotonina (2019) acostado en la cama con el pecho descubierto y con un pantalón de pijama y junto a una mujer en camisón, fumando, riendo y besándose. “Le dije que conocía a muchas chicas en Ámsterdam que se acostarían con el famoso escritor por curiosidad”, se escucha decir mientras tanto a una voz en off.

TE PUEDE INTERESAR

Michel Houellebecq se desnuda para una peli porno… y se arrepiente

Cultura

Houellebecq, de 67 años, dijo que la exhibición de esta película dañaría su reputación al presentarle como una “estrella del porno” y alegó que cuando firmó el contrato estaba sumido en una depresión severa y había bebido varias copas de vino. Sin embargo, esta postura fue rechazada por el magistrado, ya que no se presentó ningún certificado médico que probara el estado psicológico del escritor.

Es "incomprensible", dice el juez

Además, el juez consideró “incomprensible” que el novelista participara en las grabaciones si el acuerdo alcanzado con el cineasta holandés Stefan Ruitenbeek (sus otros dos socios en KIRAC son Kate Sinha y Tarik Sadouma) para aparecer en la película erótica “le parecía realmente problemático”.

Según el veredicto del tribunal, la mujer de Houellebecq propuso a Ruitenbeek la idea de que su esposo protagonizase una película porno experimental para “contrarrestar su melancolía” durante una cena en París en otoño de 2022. Más tarde, y por correo electrónico, Houellebecq y Ruitenbeek discutieron sus planes para hacer “una obra de arte, en la que la distinción entre ficción y realidad toma forma como un juego con la rencorosa paranoia de tus enemigos”.

Al llegar a Ámsterdam para filmar el 1 de diciembre de 2022, el irreverente escritor firmó un formulario aceptando aparecer en una película que “puede o no incluir contenido explícito”. La única restricción del acuerdo era que la película no mostrara a Houellebecq y sus genitales en la misma toma. El tribunal dijo que esta división de imágenes “dejaría al espectador preguntándose si Houellebecq realmente participó en las escenas de sexo, o si era un doble actuando por él”.

Tres días antes de finalizar el rodaje, Houellebecq abandonó el proyecto. En una carta publicada en página web, dijo que sus “concepciones del trabajo artístico y las del director holandés eran radicalmente opuestas”. Ruitenbeek, por su parte, aseguró que “siempre ha sido mi intención hacer una obra de arte con integridad. Ojalá Michel esté contento con el resultado”.

El juez le condenó a pagar las costas legales de Ruitenbeek, que ascendían a 1.393 euros

A principios de este mes, un tribunal de París rechazó otra demanda en la que Houellebecq argumentaba que el tráiler de la película dañaba su vida privada y su honor, además de difundir mentiras sobre su esposa. No obstante, el estreno, que estaba previsto para el 11 de marzo, se tuvo que posponer debido a las dos demandas y se espera que pueda estrenarse el próximo mes de mayo.