Hasta seis años de cárcel para los dueños de páginas de enlace ilegales

Los propietarios de las páginas en Internet que permiten obtener listados de enlaces para acceder ilícitamente a obras protegidas por derechos de autor podrán ser castigados con penas de hasta seis años de prisión.

Así lo establece el proyecto de ley de reforma del Código Penal aprobado por elConsejodeMinistrosque, en ningún caso, actuará contra usuarios o buscadores neutrales, ni contra los programas P2P, que permiten compartir contenidos."Si no hay ánimo de beneficio económico, ya sea directo o indirecto, ni perjuicio de terceros, no hay delito", ha explicado el ministro Alberto Ruiza Gallardón en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que ha aprobado hoy el proyecto de ley de reforma del Código Penal

Con esta reforma el Gobierno pretende lograr un equilibrio entre la protección de los derechos de autor y las nuevas tecnologías.

El Código Penal perseguirá así la explotación económica, reproducción, plagio, distribución y comunicación pública de una obra, sin autorización de los titulares, con ánimo de obtener un beneficio directo o indirecto (a través de publicidad, por ejemplo), así como el hecho de facilitar el acceso a la localización de obras o prestaciones protegidas en internet.

Además, el texto al que hoy ha dado luz verde el Gobierno tipifica expresamente la facilitación de medios para suprimir o neutralizar las medidas tecnológicas utilizadas para proteger la propiedad intelectual, con penas de cárcel que van de los seis meses a los tres años.

El Código Penal mantiene las penas mínimas previstas hasta ahora, pero las conductas más graves podrán ser sancionadas hasta con seis años de prisión, una modificación que, según el Gobierno, se debe a la "desproporción" que existía al comparar estos delitos con otros que también atentan contra la propiedad.

Las penas máximas, de dos a seis años, se podrán imponer cuando el beneficio obtenido o que se hubiera podido obtener posea especial trascendencia económica o cuando los hechos revistan especial gravedad, atendiendo al valor de los objetos producidos ilícitamente o al número de obras, entre otros aspectos.

En el caso de los conocidos como "manteros", las penas en las que podrían incurrir no han sido modificadas y se mantienen idénticas a las actualmente previstas. Así, la distribución o comercialización ambulante o meramente ocasional se castigará con una pena de prisión de seis meses a dos años.

No obstante, se tendrá en cuenta si el beneficio económico obtenido ha sido reducido para que la pena a imponer sea de multa de uno a seis meses o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 60 días.

Los internautas, en contra

Las reacciones a esta reforma no se han hecho esperar, el director de la Asociación de Internautas de España, Víctor Domingo, ha explicado a Efe que, "si se criminalizan los enlaces, se criminaliza todo internet", y ha añadido que la entidad que preside tratará de que esta reforma "no salga adelante", haciendo un "llamamiento a la razón de todos los parlamentarios que se consideren internautas".

Todos los directivos de Google van a estar en la cárcel en 48 horas, porque estamos hablando del primer 'enlazador' del mundo

Para Domingo, salvo que se exima a los grandes buscadores de estas penas para los enlaces a contenidos ilícitos , "todos los directivos de Google van a estar en la cárcel en 48 horas, porque estamos hablando del primer 'enlazador' del mundo".

Por otra parte, para el presidente de la Asociación de Internautas, entidad que agrupa a 3.600 socios en toda España, sería un "problema importante" que cualquier usuario de internet "pudiera tener una pena de cárcel por subir un enlace en su cuenta de las redes sociales".

El presidente de los internautas ha añadido que, "si alguna web tiene contenidos protegidos por los derechos de autor, que la Justicia caiga sobre ella, pero no contra el enlace".

La reforma prevista "trata de paliar, tomando un atajo, las deficiencias de la Ley Sinde-Wert, que no ha servido para nada", ha dicho Domingo, y ha añadido que le parece también "grave" que se hable en el nuevo Código de contenidos ilegales respecto a derechos de autor, "pero no se diga nada de contenidos xenófobos o terroristas".

El usuario de internet no es "capaz de discernir lo que es legal o ilegal, eso lo tiene que decir un juez", ha añadido Domingo, para quien con esta reforma "se están confundiendo los derechos de autor con las libertades fundamentales".

Por su parte, desde la Coalición de Creadores e Industrias de Contenido (en la que se encuetran asociaciones como Egeda, Promusica o la SGAE)valora la Reforma del Código Penal como un avance positivo hacia la imprescindible y urgente mejora de la tutela penal de la propiedad intelectual en internet.