La SGAE, ayer: "La Audiencia Nacional no ha seguido actuación alguna frente a la SGAE"

Horas antes de hacerse pública la noticia de que Teddy Bautista pasará a disposición judicial por apropiación indebida, la SGAE hacía llegar a El Confidencial y otros medios de comunicación un comunicado oficial en el que negaba que su entidad estuviera siendo investigada, como informó el diario ABC este miércoles.Tras negar la mayor, informaba de que iniciará acciones judiciales en defensa de su imagen, reclamando daños y perjuicios.

ABC informaba de la investigación de un supuesto desvío de fondos que administra una de sus organizaciones, la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE). Citando “fuentes de la máxima solvencia”, apuntaba que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, llevaba el caso, sobre cuya pista se puso en marcha la Guardia Civil hace unas semanas, al acceder a unos datos que apuntaban a que podría haber irregularidades en dicha gestión de fondos.

La noticia se publicó un día antes de celebrarse elecciones para formar la nueva junta directiva de la SGAE, (cuyos resultados se han conocido esta mañana y dan la victoria a los 'teddystas'), no tardó en correr como la pólvora. De ahí la comunicación oficial de la entidad, en cuya directiva se encuentra Eduardo Bautista desde 1983 y cuyo Consejo de Dirección preside desde 1995.

El comunicado tiene fecha del 30 de junio de 2011 y fue enviado a los periodistas pasadas las 19:00 horas:

"Ante las informaciones que vinculan a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) con una supuesta denuncia de la Fiscalía Anticorrupción ante la Audiencia Nacional,  a raíz de una demanda presentada en noviembre de 2007 por la Asociación de Internautas (AI), la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE), esta entidad de gestión de derechos de autor quiere destacar que ninguno de los juzgados de la Audiencia Nacional ha seguido actuación alguna ni frente a la SGAE ni frente a sus filiales, circunstancia que debe atribuirse ciertamente a la falta absoluta de consistencia de aquella denuncia de hace cuatro años, que algún medio de comunicación ha querido recuperar ahora con el único fin de desprestigiar a la Sociedad de Autores.
La SGAE, cuya actuación se ajusta rigurosamente y en todo momento al cumplimiento de la legalidad vigente en materia de Propiedad Intelectual, quiere recordar asimismo que el Ministerio Fiscal, de acuerdo con sus estatutos orgánicos, dispone de un plazo de seis meses para examinar las denuncias que correspondan a su investigación, periodo de tiempo ampliamente superado en este caso.
Ante esta campaña difamatoria, la SGAE realizará las acciones judiciales oportunas en defensa de su imagen, reclamando los oportunos daños y perjuicios".