Sogecable se querella contra los directivos de La Sexta por piratear las imágenes del Real Madrid-Getafe

La guerra del madridista Pepe contra todo jugador azulón que pasara por allí es un juego de niños si se compara con la eterna contienda que mantienen La Sexta y Sogecable por los derechos del fútbol y que reanudaron tras el partido Real Madrid-Getafe del pasado martes. Justo al terminar el encuentro, La Sexta inició un extenso resumen del partido, en el que según Sogecable -que emitía el partido en directo a través de Canal Plus- “se piratearon las imágenes, ocultando el logo del canal premium de Digital+, para lo cual recortaron los márgenes superior e inferior de la pantalla”.

Tras los hechos, cruce de comunicados. Primero, a las dos y media, la sociedad de Prisa. "Al menos no vamos a dejar de quejarnos", se admitía. "¿Pero está prevista alguna acción legal?", se les preguntaba. Se aseguraba que no. Media hora después, La Sexta respondía acusando a Sogecable de "mentiras y falsedades", al tiempo que se decía tener el ámparo de los tribunales. Tras una seis horas de contar hasta diez, Sogecable no aguantaba anunciaba una nueva querella contra los directivos de cadena que preside Emilio Aragón. "Es rotundamente falso que haya ninguna decisión judicial que ampare o pueda amparar este tipo de actuaciones", precisaba Sogecable.

¿Cómo se interpretaba en La Sexta la reacción de Sogecable? “Es una pataleta, una forma de justificarse ante sus accionistas. Nada más. Nosotros compramos en su día los resúmenes a Mediapro, que es quien tiene los derechos. Y es lo que se emitió”. No es la versión que se maneja en Prisa. “Independientemente de que se hayan comprado los derechos para difundir esos resúmenes, se ha pirateado la señal de Canal Plus para montar un extracto de nada menos que 42 minutos –se contraataca desde Sogecable-. Es cierto que, según el acuerdo suscrito en julio de 2006 entre Mediapro y Audiovisual Sport, corresponde a Mediapro la comercialización de los resúmenes. Pero, primero, ese compromiso ya no se cumple. Y, segundo, eso no implica fusilar las imágenes de Digital Plus. Constituye un atentado contra la propiedad intelectual”.

Audiovisual Sport, participada mayoritariamente por Sogecable, tiene hasta final de temporada los derechos audiovisuales del Real Madrid, aunque a partir del año próximo éstos pasaran a poder de Mediapro, que aglutina los de 39 de los 42 clubes de Primera y Segunda División. No obstante, desde Prisa no se tira la toalla. No sólo no se descarta tener fútbol el año próximo, sino que se recuerda que el pasado 17 de marzo Sogecable comunicaba al Real Madrid, en virtud del contrato suscrito en 1999, el inicio del procedimiento para ejercitar el derecho de tanteo para las próximas cuatro temporadas. “Se les ha prometido a los clubes un dinero que no se va a poder pagar. No me extrañaría que viéramos la quiebra de algún un club”, se reflexiona desde Prisa.

Una pelea en los tribunales

El último episodio de la denominada guerra del fútbol entre Sogecable y Mediapro/La Sexta entronca directamente con la batalla judicial que libran esas sociedades. Y es que la primera recuerda en su nota que ya hay un proceso abierto contra Emilio Aragón y José Miguel Contreras, presidente no ejecutivo y consejero delegado de La Sexta, “por un presunto delito contra la propiedad intelectual, al piratear la señal de partidos de fútbol de la Liga de Primera División emitidos por Digital+ la pasada temporada y ofrecerla ilegalmente a plataformas de televisión extranjeras, como Sky Sports, que retransmitieron tales encuentros”.

La sentencia de la Audiencia Provincial en la que se acuerda que el proceso siga en manos del Juzgado de Pozuelo, localidad en la que la productora tiene su sede principal, resume cuál es el proceso utilizado por Mediapro y La Sexta para operar con esa señal. La empresa de Jaume Roures la capta a través de una sociedad, Overon, creada a tal efecto. “Está dedicada a la realización de servicios de telepuerto, entre los cuales está la transmisión de señales audiovisuales al satélite. Sin autorización de la querellante captó la señal de una serie de partidos (…) emitidos por Canal Plus o en taquilla de Digital+, enviándola al satélite desde el que Sky Sport emitió los partidos a todo Reino Unido”, señala la sentencia de la Audiencia.

Un procedimiento que puede no diferir en exceso del utilizado ayer, en tanto, según el citado fallo, “una vez rastreada la señal mediante un sistema técnico para identificar el origen de las imágenes se comprobó que La Sexta también disfrutó de la señal de Digital+”. Desde la cadena se precisa, sin más, que la emisión de los resúmenes se produce “tras haber adquirido en un concurso abierto a todos los operadores los correspondientes derechos de emisión. Por tanto, es radicalmente falso, como afirma Canal Satélite Digital, que la emisión del resumen del encuentro Real Madrid-Getafe se haya realizado de manera ilícita”.

“Son irregularidades nunca vistas en el mercado audiovisual español hasta la llegada de La Sexta”, explica en su comunicado Sogecable, añadiendo que el “pirateo de la señal fue tan flagrante y tan burdo que viene a demostrar la impunidad que creen tener garantizada sus directivos quienes, deliberadamente y con la complicidad de los máximos responsables de la Liga, están reventando el modelo de explotación del fútbol”. La sociedad de la familia Polanco recuerda así cómo la Liga de Fútbol Profesional (LFP) recomendó a principios de abril al denominado G-30 (que agrupa a nueve clubes de Primera División y 13 de segunda) que rompieran unilateralmente sus contratos con Audiovisual Sport por un presunto impago a dos equipos que se niega desde Prisa.