Esperanza Aguirre evita ‘mojarse’ en la guerra mediática del 11-M y sigue el manual marcado por Rajoy

Esperanza Aguirre es una excelente diplomática con los medios. Mantiene buenas relaciones con El País. Por supuesto, también con El Mundo. Ayer en la COPE, entrevistada por Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos, la presidenta de la Comunidad de Madrid dio buena muestra de “equilibrio mediático” e interiorización de la nueva estrategia de Mariano Rajoy respecto al 11-M. Aguirre eludió el envite del director de El Mundo para que se pronunciara sobre cuestiones concretas de las investigaciones del diario de la calle Pradillo.

Como publicó El Confidencial (ver noticia), Rajoy ha marcado cuál debe ser la actuación del PP respecto a las investigaciones sobre el 11-M: no formará parte de la campaña electoral, pero sí de la labor de control al Gobierno cuando haya asuntos sobre los que el Ejecutivo deba dar explicaciones. De esta manera, Rajoy quiere alejarse de la guerra mediática en que se ha convertido el asunto del 11-M.

Ángel Acebes, por ejemplo, evitó el lunes pasado pronunciamientos claros sobre el 11-M. Preguntado en rueda de prensa sobre el asunto de los peritos y el juez Garzón, el líder “popular” generalizó su respuesta señalando que su partido pediría explicaciones al Gobierno sobre todo aquello que considere que el Ejecutivo debe explicar a los ciudadanos, pero del 11-M no mencionó nada.

Hasta en tres ocasiones la presidenta madrileña evitó ayer en la COPE entrar a valorar uno de los quicios en los que se asienta la “teoría de la conspiración” sobre el 11-M, el desconocimiento sobre la composición de los explosivos: “Pues yo es que desconozco quién lo dice, ni cómo lo dice”, “El juicio no ha empezado”, “Yo es que no soy una experta ni sé si eso se puede saber o no se puede saber”. No obstante, Aguirre respaldó las investigaciones periodísticas sobre los atentados.

-- Pedro J. Ramírez: ¿Como presidenta de Madrid usted se puede quedar conforme con que a estas alturas se nos diga que es imposible saber el tipo de explosivos que estalló en los trenes?

-- Esperanza Aguirre: Pues yo es que desconozco quién lo dice ni cómo lo dice.

-- PJR: El jefe de los TEDAX ante el juez del Olmo.

-- EA: El juicio no ha empezado.

-- PJR: Le digo ese aspecto en concreto. ¿Podemos quedarnos intelectualmente conformes con que se nos diga nunca se sabrá qué sustancia estalló en los vagones y por lo tanto causó la muerte de 192 madrileños?

-- EA: Yo es que no soy una experta ni sé si eso se puede saber o no se puede saber. Pero yo no me quedo intelectualmente satisfecha si no se esclarece el fondo de la cuestión, la verdad de todo esto. Y para ello fuerzas y cuerpos de seguridad, jueces, fiscales pero también investigaciones periodísticas. ¿Por qué hay que descalificar las investigaciones periodísticas? Es todo lo contrario, sobre todo en un país como este.