Corea del Norte ha amenazado esta semana con hundir el portaaviones nuclear estadounidense que patrulla la zona. El problema: no tiene la tecnología militar suficiente para conseguirlo
EEUU hizo una demostración de fuerza con el lanzamiento de su bomba no-nuclear más potente, pero Rusia guarda algo aún más letal: FOAB, el 'padre de todas las bombas'
El fabricante ha propuesto a Washington una versión remozada (y más barata) del caza que reduciría los gastos del Gobierno federal en tecnología militar
Cuenta con un excelente y moderno arsenal militar en tierra, mar y aire. Sin embargo, detrás de esa fachada rutilante se esconden defectos muy importantes
Las ambiciones navales chinas no se iban a quedar sólo en el Liaoning, el primero de sus portaaviones. Este nuevo buque mide 315 metros de eslora, 75 de manga y alcanza los 31 nudos
Tiene mayor alcance, mejores controles, mayor capacidad de ataque al suelo y costes más reducidos, pero es solo son una evolución de los MiG-29 a los que suceden
Las incendiarias declaraciones de Trump y los miembros de su gabinete han hecho escalar la tensión entre EEUU y China. Este país ya ha 'sacado a pasear' su portaaviones Liaoning
La escalada de tensión entre Pyongyang y Washington ha puesto sobre la mesa la posibilidad de una ofensiva preventiva estadounidense contra el arsenal norcoreano. Así se llevaría a cabo
La combinación de gran capacidad de ataque, enorme precisión y carencia de piloto ha hecho que se conviertan en la herramienta favorita en campañas punitivas
En el ámbito de la guerra, un avance tecnológico puede suponer más que una ventaja: puede ser una revolución y cambiar para siempre el equilibrio estratégico
El Ejército español ha solicitado información sobre un caza que acumula sobrecostes y que se ha convertido en un dolor de cabeza para Estados Unidos y sus aliados
Corea del Norte tiene armas atómicas. Y Corea del Sur ha desplegado un nuevo sistema antimisiles de gran altura. Es la tecnología de ataque y defensa que mantiene en vilo a Occidente
Aumentar la flota podría sumar más de 150.000 millones de dólares, lo que implicaría acabar con casi todo el aumento previsible del presupuesto militar