¿Debe el Gobierno reformar las pensiones aunque eso implique bajarlas?

La Seguridad Social está trabajando en una reforma del sistema de pensiones que contente a las instituciones de la UE. El documento que ya circula por el Gobierno implica una ampliación del período de cómputo de las nuevas pensiones, que pasaría de los 25 a 35 años. Esto significaría, calcula el Ministerio de la Seguridad Social, una caída media de las pensiones del 5,45%, porque al menos en teoría los primeros sueldos de un trabajador al incorporarse al mercado de trabajo son más bajos que los que recibe más adelante.

TE PUEDE INTERESAR

Malestar en los sindicatos por la propuesta del Gobierno para bajar las futuras pensiones

EC

Con esta reducción, el Gobierno quiere reducir en parte el déficit anual de 15.000 millones que tiene el sistema, debido a que los ingresos por cotizaciones no cubren en los últimos años los costes de las pensiones. Las autoridades de la UE han pedido a España que aborde ese agujero antes de que se haga incontrolable. Otras medidas que incluye la propuesta del Gobierno —que ha sido rechazada por los sindicatos y que no gusta en absoluto a Unidas Podemos— son penalizar a quien abandone temprano el mercado laboral o fomentar el retraso de la edad de jubilación.

¿Debe el Gobierno reformar las pensiones para hacer frente a sus déficits crónicos? ¿Debe hacerlo aunque las medidas impliquen una reducción de las pensiones futuras? ¿O hay más opciones?

Abrimos el debate a nuestros suscriptores en la sección de comentarios de más abajo. Rogamos que se ciñan al tema del día y que respeten las normas de la comunidad.