¿Prohibir el porno?: parte desde el Territorio Amón

Este es un fragmento de la newsletter Territorio Amón que se envía de forma gratuita todos los domingos por la mañana. Si quieres recibirla en tu correo electrónico solo tienes que hacer click aquí o en el módulo que aparece a continuación.

Traslado a este espacio de flexiones, inflexiones y de reflexiones la inercia de un reciente debate mañanero que mantuvimos en Espejo Público, con el arbitraje de Susanna Griso, la presencia del colega Soto Ivars y la expectativa liberticida de Mabel Lozano, cuya aversión a las consecuencias perniciosas de la pornografía explica que sea partidaria de la prohibición.

Semejante perspectiva del “problema” me parece la vez liberticida y neopuritana, hasta el extremo de que la prohibición homologaría a España con los Estados siniestros que prohíben la pornografía. O sea, las satrapías árabes, las teocracias de corte iraní y las repúblicas comunistas. Incluidas Corea del Norte y Cuba, cuyo código penal castiga con la cárcel la producción y la difusión del cine X.

Es utópica y muy discutible la iniciativa de prohibir la prostitución. Es muy cuestionable atribuir al porno cualidades criminógenas. Y es un disparate establecer un vínculo directo entre la prostitución y el cine 'caliente', pues el criterio de los "actos de naturaleza sexual" que llegó a explorar un amago legislativo socialista tanto convertía a Rocco Siffredi en un criminal en serie como transforman a Kubrick, a Pasolini o a Bertolucci en pornógrafos. No podría rodarse en España 'El último tango en París' ni podría proyectarse la trama japonesa de 'El imperio de los sentidos'.