publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

1,8 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Sábado, 29 de noviembre de 2008 (Actualizado a las 10:47)
Expo Zaragoza 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Cultiberio El Confidente
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

TRIBUNA

La reforma de los partidos

Zapatero Rajoy Repsol Putin

José Luis González Quirós - 26/11/2008

Deja tu comentario (37)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 17 votos)

enviar a un amigoimprimir

Los españoles tenemos un problema que nos cuesta reconocer por temor a que se pueda poner en duda el valor de la libertad: los partidos están secuestrando la democracia y su ejemplo cunde. Nuestros partidos se han hecho, sin excepción, cesaristas, algo que nunca hubieran aprobado los constituyentes, pero nuestra tradición de despotismo ha resultado ser demasiado fuerte. Somos una Monarquía y los líderes quieren ser inviolables, como el de la Zarzuela, y controlar la llave de la sucesión para que todo siga tan “atado y bien atado”.

 

Convertir los partidos en máquinas de poder y de adulación, nada tiene que ver con la democracia, más bien la reduce a una oligarquía disimulada por las elecciones y tutelada por unos poderes, los magnates financieros y de la prensa, que consideran que este sistema es el mejor para la defensa de sus intereses. Así se entiende, por ejemplo, que el señor Botín, pese a que quiere ser el banquero de todos los españoles, le haya dicho recientemente al Rey que Zapatero siempre acierta y que es una bendición de Dios. Tiene gracia, por eso, que algunos se rasguen las vestiduras por la llegada de Putin a Repsol, como si aquí estuviésemos tan lejos de su modelo.

 

En ocasiones se invoca la historia de la destrucción de UCD para justificar el repliegue de los partidos hacia la falange,  con exclusión de cualquier debate, de cualquier discrepancia, pisoteando la función encomendada por la Constitución, que no es otra que expresar el pluralismo político y concretar la participación política y la voluntad popular. La Carta Magna establece que el funcionamiento de los partidos deberá ser democrático, algo que ha conseguido subvertirse de modo que los elegidos designan a sus electores con los efectos que son de imaginar. En el interior de los partidos se aplican prácticas chavistas, castristas y putinianas, nada que tenga que ver con una democracia liberal mínimamente seria. Entre nosotros, Obama no habría llegado ni a concejal.

 

Hace unos días, la prensa se ha lanzado a criticar a los diputados por estar ausentes en las votaciones, pero la verdad es que los diputados tampoco pintan nada en nuestro sistema, lo que explica que, de vez en cuando, se den  cuenta, se depriman y se queden en casa. Vivimos en una democracia muy restringida, en la que la mayoría de las instituciones carecen de valor y de vida autónoma y en la que cuatro o cinco personas toman todas las decisiones, dejándonos a los demás una cierta libertad de comentario a la que pondrán un coto más estrecho en cuanto les parezca oportuno, como ya se hace en Cataluña.

 

El bipartidismo español es una deformación de la democracia

 

El bipartidismo que aquí tratamos de divinizar es una deformación grotesca y disfuncional  de la democracia liberal, una maquinaria infernal que nos conduce, inexorablemente, a lo peor de nosotros mismos, a esa imagen tenebrista de las dos Españas, eso sí, multiplicada ahora por los 17 califatos que padecemos, con infinita paciencia y con no poco dolor, y que son hijos de la misma obsesión antiliberal  y ordenancista a la que debemos tantas glorias en el pasado. Por ejemplo, el malestar existente en torno a Rajoy se trata de convertir en una conspiración del clan de los diez, al parecer un grupo de diputados que “se reúne, comenta cosas y habla con los periodistas”, es decir, unos traidores.

 

De esta manera, nuestra democracia se está quedando sin posibilidad alguna de interesar a nadie, se está convirtiendo en su caricatura, en una fantasmagoría, en esa España oficial de la que dijo Ortega, en su día, que era como un “inmenso esqueleto de un organismo evaporado, desvanecido, que queda en pie por el equilibrio material de su mole, como dicen que después de muertos continúan en pie  los elefantes”.

 

No soy de los que creen que esto no tiene remedio, pero creo también que, en palabras de Pericles, el precio de la libertad es el valor, y que hay que ser valientes para superar el pasado y liberarnos de la supuesta condena de un destino estéril e inalterable. Me parece que cada momento tiene sus oportunidades y sus riesgos, y este de ahora es un instante especialmente grave. Nos jugamos mucho. Podemos empezar a parecernos más a lo que nos gustaría o dejarnos arrastrar por la implacable tendencia a decaer, que siempre acecha a las instituciones humanas.

 

Como diría el almirante inglés, España tiene derecho a esperar que cada cual cumpla con su deber. No es una obligación que afecte únicamente a la oposición, pero en ella es más acuciante. El PSOE ha dado muestras suficientes de querer convertirse en un aparato al que ni le importan las ideas ni le afectan intereses distintos a los de su sustento; además, es una máquina más eficaz y está en el poder. No sé si los que en el PP juegan a esta misma dinámica saben bien lo que están haciendo, pero sí sé que a muchos de sus electores no les interesa nada esa clase de acomodos, que preferirán permanecer libres ganándose cada día la libertad con sus acciones.

 

José Luis González Quirós es analista político.

 www.pormiquenoquede.com 

 

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 17 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (37)

Deja tu comentario

37. usuario registrado jibaro26/11/2008, 22:20 h.

Apreciados foreros, ¿Creen ustedes sinceramente que nuestros políticos serían capaces de hacerse el “harakiri”? La verdad, no les veo la nobleza, ni la altura moral suficientes para que cambien el sistema de partidos que actualmente le corroe las entrañas a nuestra España. Son unos impresentables. Culpables, confabulados con el poder económico, de la mayoría de las tragedias de tipo social y económico que ha padecido este país durante el último cuarto del siglo XX y los años que van del XXI. Lo dicho: unos IMPRESENTABLES (con mayúsculas).

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

36. usuario registrado perogrullo diverso26/11/2008, 21:44 h.

Y termino. Yo he estado en la Uni, desde el 77, y 15 años en un centro de investigación, cuya financiación era mayoritariamente privada. Nosotros, teníamos nuestros problemas, ganábamos un 20% menos que los de la línea de batalla (ventas y soporte directo al cliente), pero era el precio que en este pais tienes que pagar por investigar. Los de la Universidad pura y dura, vivían en un columpio, en un sinvivir, y tan pronto no tenían un duro, como no les llegaba nada, como les pagaban todo de golpe hoy y a gastárselo antes de fin de año. Vivían de fiado, ellos y sus suministradores. Un proyecto internacional, o de colaboración, era una bendición, un maná. Con pastita todos los meses, o trimestres.

Vino Suarez, se fué, vino FG, se fué, vino Aznar, se fué, vino ZP, dicen que se irá.
Pero de lo que os cuento, no ha cambiado nada. Si, hay que preparar más papeles para justificar la petición y más papeles para justificar el gasto. Hemos aumentado la parte del proyecto dedicada a I+D, no, a administración y papeleo.

Retomo lo anterior, mientras los votantes de la Uni, o afectados, no podamos pedirles cuentas individualmente, se irán de rositas, haciéndonos una pedorreta.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

35. usuario registrado perogrullo diverso26/11/2008, 21:31 h.

Silk, Mahouuu. ¡ Que bonito!, ¡que guay! ¡Que lalala!. El autor del artículo y algunos otros como yo, os tenemos en nuestras oraciones, pero para ver si os da una gripe, y reflexionais un poco.
¿que pinta una discusión sobre la investigación, la educación, el I+D (+i, si hace falta) en el foro de discusión sobre la reforma de los partidos políticos y por ende, del sistema electoral?. Voy a parafrasear un texto muy antiguo.
Buscad la reforma del sistema de elección de nuestros representantes y del sistema de pedirles cuentas directamente a cada uno y lo demás se os dará por añadidura.
Esa es la madre de todas las batallas, y no la del difunto Saddam.
¿Pensais acaso, que un político, cuya elección depende de como maniobre en el comité interno del partido, va a preocuparse de lo que necesiten sus electores?.
Dirá lo que el "viejo profesor". Las promesas electorales están para no cumplirlas. ZP es su máximo exponente, pero la mayoría de los veteranos de los partidos, no le van a la zaga en mucho.

Vamos a soñar: En otro foro, leí que Pepiño no salió ni de concejal cuando se presentó en su pueblo. Con listas abiertas y circunscripciones, estaríamos libres de plagas como esa.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

34. usuario registrado silk26/11/2008, 20:17 h.

Mahouuu:

Excelentes posts hoy Mahouuu. Bien pensados y argumentados. Especialmente suscribo los dos últimos.

Point :)

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

33. usuario registrado libertador26/11/2008, 20:02 h.

buen escrito quirós en su constante denuncia del pudridero pero tengo que decir algo:

ningún político es peor que sus electores. el problema con la democracia española es que nuestros nacionales no quieren ser ciudadanos, quieren ser súbditos...a ser posible asistidos.

por mí cómo si les cae una bomba nuclear en la chepa a todos. sólo merecen desprecio. salvo contadas y honrosísimas excepciones.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Otros artículos de opinión

SIN ENMIENDA

Los ricos lloran pero no se suicidan  Juan Carlos Escudier

DOS PALABRAS

Pesadilla antes de Navidad  Federico Quevedo

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis