publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Viernes, 24 de octubre de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

COMUNICACIÓN

El PP registra una proposición de Ley para evitar que el Gobierno cierre webs sin autorización judicial

@Federico Quevedo.- 23/10/2008 19:18h

Deja tu comentario (10)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 6 votos)

enviar a un amigoimprimir

El PP registra una proposición de Ley para evitar que el Gobierno cierre webs sin autorización judicial

El Partido Popular quiere acabar con la facultad que el Gobierno de Zapatero adquirió hace menos de un año para cerrar, sin intervención alguna de la autoridad judicial, páginas web. A tal fin, ha registrado una proposición de Ley que se debatirá en el pleno del Senado el próximo miércoles 29 y que defenderá el senador José María Chiquillo, para reformar la Ley 56/2007 de 28 de Diciembre de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

El PP considera que el Gobierno de Zapatero dejó una puerta abierta a la arbitrariedad y al autoritarismo, que es imprescindible cerrar. Según los populares, el comportamiento de Zapatero respecto a Internet recuerda mucho a cómo afrontó la Europa del siglo XV el nacimiento de la imprenta o a las primeras regulaciones que se hicieron, tras su aparición, de la radio y la televisión.

Para el Grupo Popular del Senado, “no es de recibo que un Gobierno, en teoría democrático y comprometido con las libertades, muestre tal grado de desconfianza, intolerancia e intervencionismo respecto a un fenómeno relacionado con las comunicaciones”. Según el PP, es evidente que Internet encierra peligros, pero “el control gubernamental, sin mediación ni intervención judicial alguna, también”.

Por eso, en su reforma de la Ley, el PP plantea que se incluya una referencia a la intervención judicial, que sería preceptiva antes de proceder al cierre de cualquier contenido digital, como máxima garantía de la libertad de expresión. Los medios de Internet se equipararían así a los escritos y audiovisuales tradicionales.

Derecho a la libertad de expresión

En la exposición de motivos de su proposición de Ley, los populares recuerdan que la Ley de medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, que se aprobó el pasado año, para reformar diversos aspectos de la legislación en materia de nuevas tecnologías, establece en su artículo 4 que las restricciones a la prestación de servicios podrán ser llevadas a cabo por “órganos competentes” y no requiere como indispensable una intervención judicial para adoptar las citadas medidas de cierre.

De esta manera podrían quedar limitadas las garantías de un derecho fundamental como es el derecho a la libertad de expresión, puesto que toda página web es una publicación y, por lo tanto, cualquier secuestro o control de sus contenidos estará afectando a un derecho fundamental.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 6 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (10)

Deja tu comentario

10. usuario registrado Campodetenis24/10/2008, 16:18 h.


Toy contigo, Cayeros -9-

¿la libertad?, ¿el PSOE?.

El progresío, si defendía algo era lo de la "igualdad". De eso iba el rollete místico moral que se montaron para acabar haciendo el ridículo.

Pero ¿la libertad?, ¿cuándo? si hasta hace 10 años les daba asco, y ahora que se la tienen que tragar se les vé el plumero totalitario en cuanto guiñan un ojo.

Tantos años de marxismo les han marcado irremediablemente para dar lecciones de lo que nunca han tenido ni repajolera idea.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

9. usuario registrado cayeros24/10/2008, 16:07 h.

Como cualquier amante de la libertad, eso sí, burlado en la España que me ha tocado vivir, que de libertades sabe poco, siempre estaré a favor de que el gobierno no pueda impedir la libre transmisión de las ideas, que no pueda cerrar periódicos, que no pueda prohibir partidos y que no pueda impedir mítines.

Es más, limitaría grandemente la facultad judicial de hacerlo, que siempre puede haber un Garzón que, cuando oiga la palabra libertad eche la mano al mazo, y respetando al poder judicial, cuanto menos poder tenga, mejor para todos.

Ahora bien, que nuestro querido PSOE quiera aparecer como defensor de libertades, cuando ha sido censor, hasta de pensamientos (primero y segundo gobierno ZP), no me parece coherente.

Todos sabemos que Rub-alkaeda, como Ministro del Interior, estuvo más cerca de Goebbels que de la Madre Teresa de Calcuta, lo cual, además, fue celebrado con alaracas por los de la banderita en el llavero, que siempre hablan del Orden público.

La verdad es que oír al PSOE defender la libertad, me sorprende, cuando solo saben, despues, pedir ilegalizaciones de partidos, cierres de periódicos y todo tipo de agresiones a esa libertad, que ahora dicen defender.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

8. usuario registrado Campodetenis24/10/2008, 15:33 h.


Eso digo yo Pijud, si les cierran la web del PP ni Quevedo se va a enterar de los "un documento importantísimo" que redacte Soraya.

Eso sería fatal y podríamos incluso perder las elecciones.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

7. usuario registrado piofoncillas24/10/2008, 14:41 h.

Como cualquier amante de la libertad, eso sí, burlado en la España que me ha tocado vivir, que de libertades sabe poco, siempre estaré a favor de que el gobierno no pueda impedir la libre transmisión de las ideas, que no pueda cerrar periódicos, que no pueda prohibir partidos y que no pueda impedir mítines.

Es más, limitaría grandemente la facultad judicial de hacerlo, que siempre puede haber un Garzón que, cuando oiga la palabra libertad eche la mano al mazo, y respetando al poder judicial, cuanto menos poder tenga, mejor para todos.

Ahora bien, que nuestro querido PP quiera aparecer como defensor de libertades, cuando ha sido censor, hasta de pensamientos (segundo gobierno Aznar), no me parece coherente.

Todos sabemos que Rajoy, como Ministro del Interior, estuvo más cerca de Goebbels que de la Madre Teresa de Calcuta, lo cual, además, fue celebrado con alaracas por los de la banderita en el llavero, que siempre hablan del Orden público.

La verdad es que oír al PP defender la libertad, me sorprende, cuando solo saben, despues, pedir ilegalizaciones de partidos, cierres de periódicos y todo tipo de agresiones a esa libertad, que ahora dicen defender.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

6. usuario registrado grotekfelix24/10/2008, 12:35 h.

Pero que antipatriotas y fachas son los del PP, mira que pedir eso.


Viva la libertad en España y viva el Prisoe

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis