Yago Rodríguez, experto en historia militar: "Groenlandia tiene valor para EEUU en caso de una guerra nuclear con China y Rusia"

• ¿Puede romper Groenlandia la OTAN? La Alianza no es el problema, es el marco
• Francia y otros países europeos anuncian ejercicios militares en Groenlandia para disuadir a Trump

Groenlandia ha pasado a convertirse en una pieza central del debate geopolítico internacional actual. La escalada de tensiones entre Donald Trump y el Gobierno danés ha devuelto a la primera línea una idea que parecía enterrada: el interés real de Estados Unidos por hacerse con el control de la isla. Una cuestión que, lejos de ser anecdótica, tiene implicaciones militares de primer orden.

Sobre este asunto reflexionó Yago Rodríguez, experto en historia militar y divulgador de asuntos de Defensa, en su entrevista en el pódcast de Jordi Wild. Rodríguez, graduado en Derecho por la Universidad de Burgos, doctorando en Estudios Estratégicos y director del medio The Political Room, puso el foco en lo que considera el verdadero valor de Groenlandia para Washington. “Groenlandia para Estados Unidos tiene valor”, explica, aunque aclara que no se trata solo de inversiones o intereses económicos.

Durante la conversación, Rodríguez contextualiza la gravedad del momento político actual. Dinamarca, país del que depende Groenlandia como territorio autónomo, ha dado un paso sin precedentes al señalar a Estados Unidos como una amenaza en su estrategia de seguridad nacional. “Dinamarca ha catalogado en su estrategia de seguridad nacional a Estados Unidos como una amenaza, lo acaba de hacer ya oficialmente”, subraya el analista. Una declaración que evidencia hasta qué punto el conflicto ha dejado de ser retórico.

Este movimiento ha reavivado un debate incómodo en Europa: qué ocurriría si la presión de Washington sobre Groenlandia derivara en un choque diplomático mayor. Rodríguez plantea el escenario con crudeza, preguntándose si Europa “dejaría tirada a Dinamarca” ante una situación límite. Aunque matiza que no cree que se llegue a una ruptura total dentro de la OTAN, reconoce que el contexto es “muy grave” y sin precedentes en la relación entre aliados históricos.

El trasfondo de esta disputa va mucho más allá del simbolismo político. Trump ha vuelto a defender abiertamente la idea de adquirir Groenlandia, ya sea mediante compra o anexión, argumentando razones de seguridad nacional. El presidente estadounidense sostiene que la isla es clave para su proyecto de defensa antimisiles, bautizado como la “Cúpula Dorada”. Y que permitiría reforzar la protección del territorio norteamericano frente a amenazas externas.

TE PUEDE INTERESAR

Ni tanto, ni tan pronto: Groenlandia no es todavía la mina de oro y tierras raras que anhela Trump

Patricia Ruiz Guevara Mapa: Miguel Ángel Gavilanes

Yago Rodríguez coincide en que el interés estratégico es real, aunque lo explica desde una óptica militar mucho más amplia. “El objetivo de agarrar una isla que no tiene casi nada es expandir Estados Unidos y tener una defensa mucho más capaz contra Rusia y China”, señala. La ubicación geográfica de Groenlandia, en pleno Ártico y entre América del Norte, Europa y Rusia, la convierte en un punto crítico para la defensa global.

El experto pone especial énfasis en un escenario extremo, pero clave para entender esta obsesión estratégica: una guerra nuclear. “Particularmente una guerra nuclear”, insiste Rodríguez, al detallar que las trayectorias de los misiles balísticos intercontinentales en un conflicto de este tipo “pasarían por ahí”. Controlar Groenlandia permitiría mejorar la detección temprana y la capacidad de respuesta ante un ataque procedente de Rusia o China.

Rodríguez también apunta a un componente más personal en la visión de Trump, al señalar que el expresidente ha hablado del potencial turístico y económico de la isla “para beneficiarse él”. Sin embargo, deja claro que, más allá de esas motivaciones, el valor militar de Groenlandia es el verdadero motor de la tensión actual.